习近平总书记在《扎实推动共同富裕》一文中指出，“促进共同富裕，最艰巨最繁重的任务仍然在农村。”
农村共同富裕工作要抓紧。中国有超69万个行政村、超260万个自然村，如何让如此大规模的村庄实现共同富裕，需要探索出一条条不同的路子出来。乡村如何振兴，农业如何产业化，农村资产如何盘活，农民的财产性收入如何增加？一系列问题需要结合各地实际予以解答。
澎湃新闻调研采访了浙江仙潭村、江苏美栖村、吉林孙家屯村、江西进顺村4个不同发展模式的村庄，探寻其在共同富裕道路上的实践，同时专访了国内相关领域的权威专家学者，以期对上述问题的解答提供参考。
中国地域之广，地貌之丰富，人口之多，使得乡村之间的差异大于城市之间的差异。我们希望能够发现那些获得良性发展的村庄有何共性，以及找到不同的村庄，能够实现产业振兴的因素，到底是什么。
澎湃新闻记者走访的4个省份4个不同的村子（仙潭村、美栖村、孙家屯村、进顺村），呈现出了当前中国农村经济发展路径的多样性，也呈现出破解村民增收困境的不同思路。不能忽视的是，这4个村庄，都有一些先天禀赋优势：江西进顺村位于南昌市近郊、伴随城市扩张实现发展；浙江仙潭村位于旅游资源丰富的莫干山，离人口聚集的上海、杭州都较近；吉林孙家屯村有大片土地、便于规模化机械化耕种；而美栖村，地处长三角，背靠相对便利的物流和消费力较强的城市人群。
乡村的振兴和共富需要在尊重经济规律的基础上进行实践。在这个过程中，我们发现人的作用也很关键，尤其是带头人的理念和思维。
从乡村产业化的角度看，要实现经济的稳健快速增长，禀赋允许的情况下，要尽可能地往高附加值的领域和价值链转移。美栖村从普通农田转型到玫瑰种植加工，孙家屯村通过压缩环节减少浪费提高整体的经济产值，进顺村通过“飞地经济”做大村集体收入，以及仙潭村立足民宿共享客源提升基础设施等措施。
另外一个角度看，产业振兴做起来的村庄，往往以管理企业的方式在经营村级经济，而村集体经济以企业的方式运营后，参与的是市场竞争，需要做好在市场中长期战斗的准备。
正如武汉大学社会学院院长贺雪峰告诉澎湃新闻记者的，“全国拥有资源优势加交通区位优势的村庄，占比不会超过5%。”因此，除了上述提到的那些具有较好禀赋条件的村庄，我们更要去关注下面两种村庄。
一是，一些自然条件恶劣的村庄。正如贺雪峰和上海交通大学特聘教授陆铭对澎湃新闻记者说的，这样的环境和自然条件，人要搬出来，一方面还社会生态资源，更重要的是，让村民拥有更多可能性。
二是，自然条件并非恶劣，但要发展经济却又很难找到优势的村庄。如一些山村，条件并不是不适合居住，相反，有山有水环境优美，村民不需要整体搬迁。但这样的山只是环境较好，远离人群聚集地，想要开发成旅游景区，颇为困难，想要发展农业，人均耕地面积又少，想要发展工业，也不大可能。
如何让这样村庄的百姓实现共同富裕呢？两位学者，再次达成一致，一方面支持进城务工，“让他们安心进城，稳定就业”，要“解决好农业转移人口随迁子女教育等问题”。另一方面，对留守乡村的人群，提供相应的保障，从医疗、养老等措施和制度上，为乡村的这部分人群规划和落实更多。
因此，共同富裕这一仗，不是轻轻松松能够打下来的，要做好长期努力的准备，充分评估其艰难程度。从更加长期和宏观的视野去看待乡村振兴和共同富裕，方向应当还是农村人口向城市人口适度转移，使得留守乡村的群体能够在各项制度的保障下获得就业、收入、教育、医疗、养老等。在这个过程中，逐步缓解城乡差距，从而使得乡村也能吸引城市人群回归，逐渐达到平衡，以至于最终可能实现城乡差距的消除。
从这个角度上讲，共同富裕，不是地理方位上的每一个村庄振兴，而是人口意义上的共富。
