一、连花清瘟止跌。
经历连续两个跌停之后，4月19日，连花清瘟开盘跌停，随后开始反弹，最后与昨日收盘大致持平。
“第一财经”给出的标题是《以岭药业跌停板后反弹，四机构夺路而逃》。
二、王思聪禁言。
4月19日，有网友发现王思聪微博被禁言。
“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”。
但转发的【睡前消息417：世卫组织“推荐”连花清瘟，谁告诉你的？】仍在。
以岭药业方曾说对于网络上的攻击，要向上反映情况，不知是否与此有关。
三、饶毅第三天批评连花清瘟。
饶毅公众号第三天发文批评连花清瘟，这次的文章是《中药、西药，在今天的中国有冲突吗？》。
目前连花清瘟的网络争论，在一定程度上，成为中西医之争的一部分，饶毅试图跳出这个话题，他认为，现在的问题是“因为中药厂商希望以中医药的标准得到国家批准–而以西药的方式大规模销售，经常挑起不断的矛盾和冲突。”
传统的中医模式，是根据每个患者的具体情况，一对一的“个体化”诊断、开药，这种模式，必然把中医药的规模限制在一定程度之内。
但是，现代大型制药企业，靠这种传统模式，已经远远无法满足对利润的追求。
“一些中药厂商，希望以西药的方式推销中药，以一个西药病名，推广一个中药（或药方）。”
饶毅认为，这种对于利润的追求，导致了中药销售模式的西药化，导致了“中药注射液”之类弊端种种的新药的产生，也导致了“一些希望商业成功的中药厂商，带领地方领导，经常以解决当地就业和发展经济为理由，冲击国家各级药监机构”。
饶毅暗示，在这种利益驱动之下，中药产品的监管审查，实际上是要打大问号的。
饶毅又一次点名——“最近，中国触目惊心、令人担忧的‘中药’，是吴以岭及其家族推出的‘治疗’新冠的“连花清瘟”。”饶毅把“中药”、“治疗”都打上了引号，立场鲜明。
四、棒棒医生发文《连花清瘟治疗和预防新冠的医学证据》。
是昨天的事，04-18 12:21发文，目前的阅读数是67万+。
棒棒医生是黄石市中心医院血液风湿科副主任医师，以批判中医闻名，这次也加入对连花清瘟的批判。从阅读量来看，影响也不可小觑。
文章分析了连花清瘟预防、疗效的四个证据，认为没有说服力，不能证明。
五、为连花清瘟辩护的大V。
大V不少，但不熟悉的不说，只说熟悉的两个。
一个是平原公子（申鹏），2022-04-19 13:32发文《莲花清瘟挡了谁路？》。
文章认为，“被国内‘科普界’、‘金融圈’、‘专业人士’吹上天的辉瑞神药 ，从瑞德西韦到Paxlobid，都没有帮助美国控制疫情，美国人用得越多，死得越多”，“据统计美国在所谓的辉瑞“神药”上市后，至少死了20万人”。
“至于王思聪父子，他们的万达至今还负债数千亿，小王一个不学无术富二代混子老赖，吸血而肥的房地产地主傻儿子，又懂医药，又懂经济，又懂科学了？”
文章列出了万达、丁香园与美国匹兹堡大学、辉瑞等机构的合作，暗示其批判连花清瘟是有背景的。
“所以，围剿连花清瘟这件事，是科学、医学问题吗？
根本不是，这明明就是个屁股问题。。 。”
一个是孤烟暮蝉，2022-04-19 15:51发文《丁香园 辉瑞 和内外联动围攻连花清瘟事件》。
文章认为，辉瑞在美国劣迹累累，却突然在中国被吹捧为神药，突击上市，“我们自主的中成药已经上市很久临床检验了很久的成熟药物，突然间被集中火力攻击，内外围攻，联动明显，这很难不让人浮想联翩。”。
再说丁香园，文章认为：
1、丁香园是一个个人独资的公司，并不具备任何医学评判资格。
2、丁香园更像是一个中介。
3、丁香园自己也卖药。
4、现在黑中医的丁香园，以前也是中医粉。
六、中国企业家网的一篇报道《连花清瘟在上海的最后一公里》。
发文时间2022-04-19 09:53。
报道对网络上流传的“连花清瘟占据上海抗疫运力的三分之一”进行了澄清。
一位盒马工作人员向《中国企业家》表示：“文中提到的三分之一运力是个例，仅是2辆私家车。该车队为志愿者的私家车队，司机是我们员工，他们相当于去当志愿者。目前公司并没有其他车队参与运输。”
报道也关注了上海市民对于连花清瘟究竟是起什么作用的疑惑。
“《中国企业家》通过电话采访了12位上海居民，其中有三位因确诊阳性，在等待转去方舱医院的居家隔离中，他们都吃了派发下来的连花清瘟；还有一位正居家隔离的六十多岁阿姨，在身体正常状态下，因害怕也吃了3天的连花清瘟；其余的几位，因为收到连花清瘟时，居委会或志愿者给了善意提醒——该药没有预防作用，只有确诊后才能服用，所以他们手中的连花清瘟一直未拆封。”
这篇报道可以看看。
