我们经常在朋友圈等平台上看到类似有十大文豪这种排行榜，相信大多数人也就一看而过，并不会思考这个排行是否合理。但其实只要我们能认真的去看一下这类排行榜，就会发现这个排名很显然是经不起推敲的，下面笔者就对此进行简单的分析。
首先，笔者以简单的几个疑问来推翻这个排行榜，比如排行榜中仅有两个俄国作家，分别是列夫·托尔斯泰和高尔基，那么笔者不禁想提出疑问，高尔基在俄国历史上能排上前三名甚至前五名吗？比如被誉为“俄国文学之父”、“俄国诗歌的太阳”的普希金，是不是应该排在高尔基前面？再比如被称为“人类灵魂的伟大审问者”的陀思妥耶夫斯基，凭着其对人性的深刻剖析和思考的深度，难道不应该排在高尔基前面？
第二个疑问是既然十大文豪名单上唯一上榜的中国作家是鲁迅，那么请问：中国历史上最优秀的文学家是鲁迅吗？以中国古代为例，中国古代最重要的的文体是诗歌，所以诗人才是地位最高的文学家，那么历史上地位最高的诗人，应该是李白、杜甫、屈原、苏轼、陶渊明等。而仅就小说而言，地位最高的文学家应该是《红楼梦》的作者曹雪芹，而鲁迅最多只能算对于近代中国影响最大的作家之一，放在整个中国的历史上，估计很难排上前几名，再进一步来说就算是只排近代作家，那么请问作为文学家的毛主席和鲁迅相比，谁的影响力更大？那怎么榜单上面唯一的中国文学家是鲁迅呢？
综上而言，很显然，这个排行榜是不可靠的。那么我们不禁又有疑问，是谁给我们排出了这个排行榜？ 首先，我们应该可以确定这个排行榜应该是大陆学生尤其是80后排出来的。因为，第一，我们长期处在应试教育环境中，思维决定了我们喜欢给人、事、物做排名；第二，很显然，这个名单是某个文学爱好者以自己的阅读范围或者个人喜好而排出的，比如中国的文学爱好者一般较多的阅读高尔基、鲁迅、泰戈尔的作品，然后再加上名声很大的欧洲四大名著的作者荷马、但丁、莎士比亚和歌德，在加上俄国影响力最大的作家列夫托尔斯泰，法国影响力最大的作家雨果和英国影响力最大的浪漫主义诗人拜伦，从而就形成了这个排行名单。
那么我们应该怎么去看待十大文豪排行这件事情呢？我们首先要确认这个排行榜是不科学的、不准确的；其次我们也要承认它的价值，存在这个排行榜有利于给文学爱好者和青年学生提供一个范围，毕竟榜单上面的作家的历史地位也都是很高的，代表作品的水平也都是很高的；再次，我们应该也能看出这个名单受了西方思想的影响，上面的著作大多是受欧洲强势文化的影响尤其是文艺复兴时期的作品；最后，个人的建议认为还是应该辩证的看待文学作品，不要受这个榜单的影响，作为一个中国人，对中国历史上优秀的文学作品，应该先进行一些阅读，比如对古代的经典作品，李白、杜甫、屈原、陶渊明、苏轼的主要作品，唐诗三百首和宋词三百首等都应该有所阅读。对于小说而言，我们对四大名著应该熟读，尤其是对红楼梦，当然对于戏曲而言，我们也应该代表阅读代表作，比如西厢记、牡丹亭等，对于中国现代文学来说，其实个人认为优秀的作品其实并不多，主要阅读鲁迅的代表作品和主要作品，毛泽东选集，郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺的代表作品即可。当代文学可以读严歌苓、莫言以及其他优秀作品。当然，如果你喜欢某个品类，比如科幻类，你可以阅读刘慈欣以及之前的科幻大家的作品。而外国文学作品而言，我们可以以各时期主要作家的代表作为主要阅读对象，然后对同时期其他重要作品也选读的方式进行阅读。