曹操尸骨未寒，曹丕就做了2件令人不齿的事，难怪他只活了40岁
世人皆知曹操乃枭雄也，一生戎马，建功立业，终成一代霸主。可谁曾想，这位叱咤风云的人物刚一驾鹤西去，他那看似稳重的接班人曹丕就迫不及待地露出了本性！且听我细细道来，这位新晋的魏王究竟做了什么，竟让人如此不齿？要知道，曹丕可是从25个兄弟中脱颖而出，被曹操钦点的继承人啊！难道是权力的滋味太过美妙，让他失去了理智？还是说，他内心深处早就蠢蠢欲动，只等时机成熟？更令人不解的是，这位年仅40岁就匆匆离世的魏文帝，究竟是为何英年早逝？难道真如民间所言，是老天爷看不下去，才收了他的性命？让我们一起揭开这段鲜为人知的历史真相，看看这位魏国开国皇帝身上究竟发生了什么！
建安二十五年（220年）冬，曹操驾崩于洛阳，享年66岁。这位叱咤风云的乱世枭雄终究未能实现一统天下的宏愿，却为其子曹丕留下了一片广袤的基业。曹操在世时，曾多次表露出立长子曹丕为继承人的意向。然而，曹丕能否在众多兄弟中脱颖而出，成为魏国的新主，仍然是一个悬而未决的问题。
曹操膝下子嗣众多，共有25个儿子。按照当时的继承制度，嫡长子往往更有优势。然而，曹操的长子曹昂早在公元197年就已战死，而其他几位出色的儿子也各有短板。曹彰虽然勇武过人，但性格粗犷，不善治理；曹植才华横溢，但为人轻浮，不够稳重；至于年幼的曹冲，虽然聪慧过人，却在13岁时夭折。相比之下，曹丕虽然不算特别出众，但在各方面都表现得中规中矩，成为了最合适的继承人选。
曹操去世后，朝中大臣们开始为新君的人选展开激烈讨论。有人支持曹丕，认为他作为嫡长子，且曾受到曹操的青睐，理应继承大统。也有人支持曹植，认为他文采斐然，更有帝王之相。一时间，朝野上下议论纷纷，局势颇为紧张。
就在这关键时刻，曹操生前的心腹大将夏侯惇站了出来。他力挺曹丕，并说服了其他重臣支持曹丕继位。夏侯惇的支持无疑给了曹丕极大的底气。随后，曹丕迅速采取行动，先是以魏王的身份主持了曹操的丧礼，接着便开始着手接管朝政。
在继位初期，曹丕表现得颇为谨慎。他对朝中大臣们礼遇有加，尤其是对那些曾经追随曹操多年的老臣。这种做法无疑赢得了不少人的好感。同时，他也没有立即废黜汉献帝，而是继续以魏王的身份处理政务，表面上仍然尊奉汉室。
然而，曹丕的野心并未就此止步。他深知，要真正巩固自己的地位，仅仅做个魏王是远远不够的。于是，他开始暗中筹划篡汉自立的大计。
建安二十五年十二月，曹丕在群臣的拥戴下，正式接受汉献帝的禅让，登基称帝，国号”魏”，改元”黄初”。这一天，曹丕不仅完成了从魏王到魏文帝的蜕变，也正式宣告了延续了四百余年的东汉王朝的终结。
曹丕登基后，立即展开了一系列政治举措。他大封功臣，重整朝纲，试图通过这些手段来巩固自己的统治基础。同时，他也没有忘记提防其他兄弟，特别是才华横溢的曹植。曹丕将曹植封为安乐亭侯，看似是一种荣耀，实则是将其严加看管，防止他成为潜在的威胁。
然而，正当人们以为这位新晋的魏文帝会循规蹈矩，稳扎稳打地经营自己的帝国时，曹丕却做出了一些令人瞠目结舌的举动。这些行为不仅有悖于常理，更是严重违背了当时的礼法。究竟是什么样的举动，竟让一代开国皇帝如此不顾颜面？这不禁让人对曹丕的为人产生了怀疑，也为他日后的统治埋下了隐患。
曹丕登基称帝后不久，一桩令人震惊的丑闻在洛阳城中悄然流传。据说，这位新晋的魏文帝竟然将其父曹操的后宫嫔妃尽数收入自己的寝宫。这一举动不仅有违礼法，更是触犯了当时社会的道德底线。
在古代中国，皇帝的后宫是一个特殊而神圣的地方。按照礼制，先帝驾崩后，其后宫嫔妃应当被安置在专门的宫殿中，由朝廷供养，终身不得再嫁。这不仅是对先帝的尊重，也是维护皇室尊严的重要方式。然而，曹丕却完全无视了这一传统，做出了令人不齿的行为。
据《三国志》记载，曹操的后宫规模庞大，仅正式册封的妃嬪就有数十人之多，更不用说那些未经册封的美人了。这些女子大多出身高贵，或是世家大族的千金，或是异国进贡的美女。她们有的是曹操征战四方时收入后宫的战利品，有的则是各地官员为讨好曹操而进献的佳丽。
曹丕的这一举动很快就在朝野上下引起了轩然大波。许多大臣私下里对此议论纷纷，有的人甚至公开表示不满。然而，面对这些非议，曹丕却似乎毫不在意。他不仅没有收敛，反而变本加厉，几乎每晚都在这些前朝嫔妃中流连忘返。
这种荒唐行为最终引起了曹丕生母卞太后的注意。据《世说新语》记载，有一次曹丕病重，卞太后前去探视。当她走进曹丕的寝宫时，看到伺候的宫女竟然全是曹操生前宠爱的嫔妃。卞太后大为震惊，询问这些嫔妃何时来到此处。得知真相后，卞太后不由得叹息道：”狗鼠不食汝余，死故应尔！”意思是说，连狗和老鼠都不会吃你剩下的东西，你这样做注定会短命。
卞太后的这番话可谓一针见血。在古代中国的伦理观念中，父子同室是极其不道德的行为。更何况，曹丕不仅霸占了父亲的嫔妃，还将她们当作自己的妃子来使用，这简直是有悖人伦的举动。
曹丕的这种行为不仅引起了朝臣的不满，也让民间百姓对他的印象大打折扣。在当时的社会中，皇帝被视为天子，是道德和礼法的最高体现。然而，曹丕的所作所为却与这种期望大相径庭。许多人开始质疑，一个连最基本的伦理道德都不顾的人，如何能够治理好国家？
更令人不解的是，曹丕似乎并不在意这些非议。他继续我行我素，仿佛这些嫔妃本就应该属于他一样。有人猜测，曹丕之所以如此行事，可能是为了彰显自己的权力，向世人证明他才是新的主人。也有人认为，这可能是曹丕对其父曹操的一种报复，因为曹操生前并不十分看重他。
无论出于何种原因，曹丕的这一行为都给他的统治蒙上了一层阴影。许多大臣开始对他的品行产生怀疑，甚至有人暗中议论，认为曹丕不配为帝。这种负面影响并未随着时间的推移而消散，反而成为了人们评判曹丕的一个重要依据。
然而，令人惊讶的是，曹丕并未因为这件事而受到任何实质性的惩罚或谴责。这或许与他的皇帝身份有关，但更多的可能是因为当时的政治环境。魏国刚刚建立，朝廷上下都在努力稳定局势，没有人愿意因为这种”家务事”而挑起争端。
尽管如此，曹丕的这一行为还是在历史上留下了污点。后世史家在评价曹丕时，往往会提到这件事，将其视为曹丕品行不端的明证。这也成为了人们解释曹丕为何短命的一个重要依据。
然而，曹丕的荒唐行为并未就此停止。在霸占父亲后宫这件事之后，他又做出了另一件令人不齿的事情，进一步加深了人们对他的负面印象。这第二件事，比起第一件来，似乎更加令人震惊，也更加违背了当时的社会道德。
曹丕登基称帝后，不仅霸占了父亲的后宫，更是对自己的同父异母兄弟们展开了一场残酷的清洗。这一行为不仅违背了兄友弟恭的传统美德，更是对曹操留下的政治遗产的严重破坏。
曹操膝下子嗣众多，共有二十五个儿子。其中，曹丕是嫡长子，理应肩负起照顾其他兄弟的责任。然而，他却选择了一条截然相反的道路。在登基后不久，曹丕就开始暗中策划如何清除潜在的政治威胁，而他的兄弟们自然成为了首要目标。
首当其冲的是曹植。作为曹操最为宠爱的儿子，曹植才华横溢，在文学上的造诣远超曹丕。据史料记载，曹操曾多次表示对曹植的欣赏，甚至一度有意立曹植为继承人。这无疑给曹丕埋下了心理阴影。登基后，曹丕虽然表面上对曹植礼遇有加，封其为安乐亭侯，但实际上却对其严加防范。
黄初元年（220年），曹丕以”交结权贵，不奉法度”为由，将曹植贬为鄄城王，并命其迁居封地。这实际上是将曹植软禁起来，切断其与朝廷的联系。不仅如此，曹丕还派人严密监视曹植的一举一动，甚至限制其创作诗文。据说，曹丕曾下令要求曹植在行走七步之内作诗一首，否则就要处死。这就是著名的”七步诗”的由来。虽然曹植最终完成了这个几乎不可能的任务，但这种折磨无疑给他造成了巨大的心理压力。
然而，曹丕对兄弟的迫害并不止于此。他的另一个弟弟曹彰，因为勇武过人，在军中颇有威望，也成为了曹丕忌惮的对象。黄初二年（221年），曹丕以”骄纵不法”为由，将曹彰贬为阴安侯，并命其迁居封地。不久之后，曹彰就在封地暴亡，年仅36岁。虽然官方声称是病死，但坊间却盛传是被曹丕派人暗中毒杀。
除了曹植和曹彰，曹丕的其他兄弟也难逃厄运。曹冲虽然早已夭折，但曹丕还是将其追封为临菑侯，以示”恩宠”。然而，这种做法在当时看来，更像是一种羞辱。因为临菑是一个偏远的小地方，与曹冲生前的地位极不相称。
曹丕的残酷行为甚至延伸到了曹操的其他子嗣身上。据《三国志》记载，曹操的庶子曹衍和曹豹，因为”谋反”的罪名被曹丕处死。然而，这个”谋反”的罪名究竟是否属实，至今仍是一个谜。有历史学家推测，这很可能是曹丕为了巩固自己的统治而编造的罪名。
曹丕对兄弟的迫害不仅限于直接的政治打击，还包括一些看似”温和”但实则充满恶意的举措。例如，他经常在朝堂上当着群臣的面羞辱曹植，要求他即兴作诗，然后再加以贬低。这种做法不仅伤害了曹植的自尊心，也让其他兄弟们感到恐惧和不安。
更令人发指的是，曹丕还通过控制兄弟们的婚姻来削弱他们的势力。他强迫一些兄弟与身份低贱的女子结婚，以此来降低他们的社会地位。同时，他又将一些有才能的兄弟的妻子强行纳入自己的后宫，既满足了自己的欲望，又打击了这些兄弟的士气。
曹丕的这些行为不仅违背了儒家的伦理道德，也严重损害了魏国的统治基础。许多大臣对此感到不满，但碍于曹丕的威势，不敢公开反对。一些忠心耿耿的老臣，如荀彧的儿子荀粲，曾试图劝谏曹丕，但最终也因此而遭到贬谪。
这种残酷的家族内斗不仅影响了魏国的政局稳定，也给曹丕的统治蒙上了一层阴影。许多人开始质疑，一个连自己的兄弟都不放过的君主，如何能够善待臣民？这种负面印象随着时间的推移不断加深，最终成为了评判曹丕统治的一个重要依据。
然而，曹丕似乎并不在意这些非议。他继续我行我素，用各种手段来巩固自己的权力。这种做法虽然在短期内达到了目的，但也为他的统治埋下了隐患。随着时间的推移，曹丕的身体状况开始急剧恶化，这是否与他的所作所为有关，成为了后人热议的话题。
曹丕在位期间，不仅政治上举步维艰，其身体状况也每况愈下。据史料记载，自登基之后，曹丕就开始频繁地被各种疾病困扰，这不仅影响了他的日常生活，更严重地妨碍了他处理朝政的能力。
最初，曹丕的健康问题似乎并不严重。黄初元年（220年），他刚刚登基时，还能亲自率军出征，征讨叛乱的吴国。然而，就在这次军事行动中，曹丕就开始显露出身体不适的迹象。据《三国志》记载，在行军途中，曹丕突然感到头晕目眩，不得不暂时停止前进，休息数日才得以继续。这次经历被后世史家视为曹丕健康状况开始恶化的标志。
随后的几年里，曹丕的病情逐渐加重。黄初三年（222年），他再次亲自率军南下，试图攻打吴国。然而，这次军事行动刚开始不久，曹丕就因为严重的腹痛而不得不中途返回。这次突如其来的病痛不仅打乱了军事计划，也让曹丕的威信受到了严重打击。
除了腹痛，曹丕还经常被头痛所困扰。据《魏书》记载，有时候头痛来得如此剧烈，以至于他不得不取消朝会，整日卧床不起。这种情况发生的频率越来越高，到了黄初五年（224年），几乎每月都会有几天因为头痛而无法处理政务。
更为严重的是，曹丕还患有一种古代医书中称为”脾疾”的病症。这种病症的具体表现是腹部胀痛，伴有食欲不振、消化不良等症状。有史料记载，曹丕经常因为这种病症而无法正常进食，有时甚至几天只能喝些稀粥充饥。这种长期的营养不良状态无疑加速了他身体的衰败。
为了治疗这些疾病，曹丕几乎尝试了当时所有可能的方法。他召集了全国最著名的医生，甚至还从民间寻找有特殊医术的人。然而，这些努力似乎都收效甚微。有记载称，曹丕曾经一度对传统医术失去信心，转而寻求一些神秘的巫术治疗，如服用丹药、佩戴符咒等。这些做法不仅没有改善他的健康状况，反而可能加剧了病情的恶化。
曹丕的健康问题很快就成为了朝野上下关注的焦点。一些大臣开始担心，如果皇帝的身体状况继续恶化，国家的统治将会面临严重的危机。为此，他们多次建议曹丕减少工作量，多加休息。然而，曹丕似乎并不愿意接受这些建议。他仍然坚持每天处理大量的政务，有时甚至通宵达旦。这种过度劳累的工作方式无疑加速了他身体的衰败。
黄初七年（226年），曹丕的健康状况突然急剧恶化。据《三国志》记载，他在春天就开始感到全身乏力，经常无法起床。到了夏天，情况更加严重，经常出现高烧不退的症状。尽管宫中的医生们竭尽全力，但曹丕的病情依然没有好转的迹象。
在这种情况下，朝廷上下开始为皇位继承问题做准备。曹丕的长子曹叡被立为太子，并开始参与处理一些日常政务。然而，曹丕似乎并不愿意完全放手。即使在病重期间，他仍然坚持批阅奏章，做出重要决策。这种做法虽然显示了他对权力的执着，但也加重了他的病情。
随着病情的加重，曹丕的性格也变得越来越阴晴不定。有时他会突然大发雷霆，对身边的人无故发火；有时又会变得异常温和，对一些平时不太亲近的臣子格外亲切。这种反常的行为让朝廷上下都感到不安，许多人开始担心皇帝的精神状态是否已经受到了影响。
到了黄初七年冬天，曹丕的病情已经到了无法挽回的地步。他几乎无法进食，只能靠一些药汤维持生命。在生命的最后几天里，曹丕似乎意识到了自己时日无多。他召见了一些重臣，交代了一些后事，并且特别叮嘱要善待他的弟弟曹植。这个举动被后世史家解读为一种悔悟，但也有人认为这只是曹丕为了美化自己的形象而做的最后努力。
最终，在黄初七年十二月，年仅四十岁的曹丕撒手人寰。他的突然离世不仅给魏国的统治带来了巨大的冲击，也为他短暂而充满争议的一生画上了句号。在他去世后，朝廷按照惯例追封他为武皇帝，庙号高祖。然而，这些荣耀似乎并不能抹去他在位期间所留下的种种争议。
曹丕的健康问题和早逝引发了后人的诸多猜测。有人认为，这可能与他年轻时过度放纵有关；也有人推测，这或许是长期压力和内疚感的结果。无论如何，曹丕的病痛经历和最终的离世，都为他的统治画上了一个令人唏嘘的句号。
曹丕作为魏国的开国皇帝，其一生的功过是非一直是历史学家和文学研究者争论的焦点。他的统治虽然只有短短七年，但却在中国历史上留下了深刻的印记。评价曹丕，不能单纯从道德角度出发，而应该将其放在特定的历史背景下进行全面考察。
从政治成就来看，曹丕继承了父亲曹操的基业，成功地完成了魏国的建立，结束了东汉末年的混乱局面，为中国历史上著名的三国时期奠定了基础。他在位期间，积极推行了一系列政治改革，如建立九品中正制，规范官员选拔；推行屯田制，稳定农业生产；颁布新律，完善法律体系等。这些措施在一定程度上巩固了魏国的统治，为后来的发展奠定了基础。
然而，曹丕的政治生涯也存在诸多争议。首先，他篡夺汉朝皇位的行为被许多人视为不义之举。虽然当时的汉朝已经名存实亡，但曹丕的这一行为仍然被视为对传统礼制的严重破坏。其次，他对同父异母兄弟的残酷打击，特别是对才华横溢的曹植的迫害，也让许多人对其品格产生质疑。
在军事方面，曹丕的表现可以说是平平无奇。他虽然继承了父亲强大的军事力量，但却未能有效地利用这一优势。在位期间，他曾两次亲自率军南下攻打吴国，但都以失败告终。这不仅暴露出他在军事指挥方面的不足，也让魏国失去了统一天下的最佳时机。
然而，曹丕在文化方面的贡献是不容忽视的。作为一位才华横溢的文学家，他在诗歌创作和文学理论方面都有重要建树。他所著的《典论·论文》被视为中国文学批评史上的重要著作，对后世文学发展产生了深远影响。此外，他还积极推动文学创作，组织文人进行文学活动，为魏晋文学的繁荣做出了重要贡献。
曹丕在位期间还推动了一系列文化政策。他命令朝廷收集和整理典籍，建立了规模庞大的皇家图书馆。这一举措不仅保存了大量珍贵的文献资料，也为后世的学术研究提供了重要的基础。同时，他还重视教育，设立了太学，培养了大批人才。
然而，曹丕的文化政策也存在一些争议。例如，他对儒家经典的态度较为复杂。一方面，他继承了父亲曹操重视实用的思想，对一些空洞的儒家理论持批评态度；另一方面，他又利用儒家思想来巩固自己的统治。这种矛盾的态度在一定程度上影响了魏国的文化发展。
在个人品格方面，曹丕的评价更是褒贬不一。有人称赞他才华横溢，政治手腕高明；也有人批评他残忍嗜杀，不顾亲情。特别是他对待同父异母兄弟的做法，更是让许多人对其道德品质产生质疑。然而，也有学者认为，这种行为在当时的政治环境下是可以理解的，不应该用现代的道德标准来评判古人。
曹丕的历史评价还与他的身份有关。作为曹操的继承人，他不可避免地要与其父亲进行比较。在许多人眼中，曹丕无论是在政治才能还是军事能力上，都无法与其父亲相提并论。这种比较在某种程度上影响了后人对曹丕的评价。
同时，曹丕的评价还与整个魏国的历史命运息息相关。魏国作为三国中最先建立却最先灭亡的国家，其历史地位一直备受争议。有人认为，魏国的短暂存在证明了曹丕政权的不稳定性；也有人认为，魏国为随后的西晋统一奠定了基础，应该得到公正的评价。
随着时代的变迁，对曹丕的评价也在不断变化。在传统的正统史观中，曹丕常常被描绘成一个篡位者和暴君。然而，近代以来，随着史学研究方法的进步和历史观念的变化，对曹丕的评价开始趋于客观和全面。
现代学者在评价曹丕时，更多地考虑到了当时的历史背景和社会环境。他们认为，曹丕的许多行为虽然在今天看来是不道德的，但在当时的政治环境下却是可以理解的。例如，他对兄弟的打击，可以被视为巩固政权的必要手段；他对汉朝的篡位，则可以被理解为历史发展的必然结果。
同时，曹丕在文学方面的成就也得到了更多的重视。许多学者认为，曹丕的文学理论和创作对中国文学的发展产生了深远的影响，这一点不应该被他的政治争议所掩盖。