在现代的经济生活中，金钱已不再只是一种商品的交易工具，而是一个国家的一种文化符号与科技成果。
在这样的大环境下，我们国家废除2元的做法不是心血来潮，而是有充分考虑的。
这一决策的理由，表面上看来很容易理解，实际上却包含着深刻的经济原则与社会含义。
首先，我们对纸币面值的设定进行了探讨。
一国纸币面值的确定，与流通的便利程度、运行的有效性密切相关。
过去，2元的货币在市面上的发行量的确是不够的。
然而，由于人民币在现实生活中的运用并不频繁，使得人民币更像是一种“装饰品”，而没有起到有效的流通“角色”作用。
这种情况，必然会增加货币的制造与流转费用。
接下来我们来看看2块钱在现实生活中的替代品。
最适纸币面值理论认为，一个最好的货币制度应当是一个既能满足人们不同的付款要求，又能使整个社会的费用最少的国家。
以此为导向，我们认为1元、5元等基本面值就可以很好地组成2元的支付需要，加之钱币的普及，2元的作用可以说是可有可无。
在这种情形下，废除2美元，毫无疑问是一种最优的金融制度。
另外，2块钱的生产费用也是不可忽视的。
由于现代科学技术的进步，人们对防伪手段的要求也越来越高，每张钞票的印制都有很大的要求。
如果一种货币的生产费用与它的运转效益不相称，那么继续采用它就是一种资源的浪费。
在当今这样一个既环保又节能的时代，废除2元的纸币，也是一种对资源的保护。
另外，我们必须提到伪造货币的问题。伪钞的生产与流通，使我国的货币信誉受到极大的冲击，并给社会带来极大的危害。
根据有关数据，由于2元纸币发行量小，易被忽略，因此2元纸币就成了伪钞商们的“目标”。
这就导致了伪造费用的提高以及纸币信誉的降低。
所以，出于维护我国货币信誉的考虑，废除2元也不失为一个可行之路。
而取消2元也反映出我们国家在应对经济发展方面的敏感。
在这种情况下，纸币的作用会越来越小，而纸币的价值也会随之降低。
这一现象在各个国家的金融制度演进过程中得到了充分的反映。
在一定程度上，一个国家的货币制度的调整，也是一个国家的经济发展水平的体现。
展望将来，我们可以预期，在我们国家的持续增长中，对高价纸币的要求将会越来越高。
而在未来，由于网络的发展，传统的实物货币将逐渐消失，而以电子货币为主。
因此，如何处理好二者之间的矛盾，实现二者之间的有效融合与协同发展，是当前我国金融市场研究的一个新问题。
总之，废除2元的决策，既是对现行的货币制度进行了进一步的完善，也是为了顺应当前的经济形势，提升货币政策有效性的必然选择。
从长远看，我们的货币政策将更多地体现在效率和便利上，更多地重视科学技术和环境保护的有机结合，以及对经济和社会的和谐发展。
在这个进程中，我们期望能尽快建立起一套符合时代要求的新的金融制度，让我们的金融政策更加具有前瞻性，让每个人都能从中受益。