11月13日晚，中国矿业大学（北京）的新闻网发布了一则“情况通报”。通报显示，10月23日，学校发生一起女厕所偷拍事件。11月3日，学校对偷拍学生予以“留校察看”处分。
此事引起该校在校学生及网络舆论的关注。红星新闻记者采访时了解到，该校有不同学院的学生对该处置结果提出质疑，希望校方修改处理结果。11月15日，红星新闻记者就此事致电中国矿业大学（北京），学校宣传部的一工作人员表示，学校已经注意到了有关讨论，校方领导高度重视，正在紧急开会研究相关情况。
▲学校新闻网对该事件的通报
大学生女厕所偷拍
学校予以留校察看处分
据了解，该事件起因源于10月23日的一条朋友圈。当日，一名矿大学生发布了另一名女生在学校科技楼厕所被偷拍的经历，提醒其他女生提高警惕，并表示偷拍者已被保卫处带走。“但直到11月12日，学校都没有对此进行过通报处理，我们有很多同学甚至都不知道有此事。”该校学生小敏（化名）告诉记者。
11月12日，有该校学生在校内网络平台上发布另一起发生在学校内的偷拍事件，结合10月底刚刚发生的这起，学生们对“女厕所偷拍事件”更为关注。
▲学生向红星新闻发来关于该事件的截图
11月13日，中国矿业大学（北京）通过学校新闻网发布情况通报，称学校高度重视女厕所偷拍事件，已依规开展调查取证工作，并于11月3日依据学校学生违纪处分规定，给予杨某某留校察看处分。
据学生反映，近几日，学校内的部分学院和学生组织都已召开商讨，就偷拍事件进行讨论，但部分学生对学校的处理态度提出疑问。多名学生提供的录音中，有人提到：“这件事（如果传播出去），给学校的形象损失是很大的。”多名学生证实，这是一名学院书记在线上开会时的说法。
有学生不满处罚结果
学校回应：正紧急开会研究
采访中多名学生向红星新闻记者表示，对目前的处理结果并不满意。“大家希望开除杨某某的学籍，提高犯错成本以警示、减少这种行为，而不是因毫无作为让更多人有偷拍的想法和行动。”有学生提出他们的几点疑问：其一，为何在事件发生20多天后才出情况通报？其二，学校如何能确保此类事件不再发生？“很多在校女生已经不敢在教学楼上厕所。”“我们知道他在学校，但并不知道他是谁，这对女生来说是很恐怖的事。”有学生说。
11月15日，红星新闻记者就此事致电中国矿业大学（北京），该校宣传部工作人员表示，学校已经注意到了有关讨论，校方领导高度重视，正在紧急开会研究相关情况。
律师说法：
“开除学籍”和“留校察看”均属学校管理权限范围
此前，大学生偷拍事件在其他学校也有出现，但处理结果并不相同。红星新闻记者查阅此前媒体报道发现，今年10月，山西中医药大学对男生贾某进入女浴室偷窥给予开除学籍处分；今年9月，湖北工业大学发布了“关于一新生偷拍女生裙底事件的情况通报”，对该新生进行退学处理；今年6月，中央财经大学也对偷拍女厕所的聂某给予开除学籍处分；今年10月，南京大学有同学爆料称上厕所时被一男生偷窥，学校给出了留校察看一年的处理办法。
对于到底是开除学籍还是留校察看，网友们也给出了不同见解。有网友认为，在大学里连作弊都会被开除，偷拍这种恶劣行径已经是触犯法律；另一种观点是，开除并不能保证偷拍者改过自新，让他在学校里有改过机会，比单纯开除更有教育意义。
北京市盈科律师事务所律师黄晓宇认为，学校处理此类事件需“有先有后”。发现可能涉及刑事犯罪的行为，学校应先行报警由公安机关介入，对行为人涉嫌违法的行为进行全面调查，公安机关根据调查结果对行为人处以治安拘留或刑事立案后，学校再依据《普通高等学校学生管理规定》及校规校纪等，对行为人处以留校察看或开除学籍等相应处罚。
黄晓宇指出，根据偷拍者的行为恶劣程度，情节严重可能构成犯罪。依据我国《治安管理处罚法》规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私，情节较重的将处五日以上十日以下拘留和罚款。如果不只偷拍，还将其内容传上网络或者有其他恶劣情节的，还可能构成传播淫秽物品罪、侮辱罪等。
天册（北京）律师事务所合伙人李岩认为，此次矿业大学偷拍事件要分两个因素来看：“第一，偷拍侵犯自然人的隐私权产生民事责任，同时如果情节严重会承担相应的行政以及刑事责任；第二，对责任判定起到作用的是年龄而不是大学生这个身份，而民事、行政与刑事责任会有起算年龄，民事责任的起算年龄是18岁，刑事和行政责任起算年龄为14岁，年龄不同，所形成的民事、行政、刑事责任也不同。”
李岩指出，“开除学籍”和“留校察看”这两种处理方式属于学校管理权限范围内，这与治安拘留以及刑事责任不一祥，目前没有明确标准。
李岩同时认为，法律不能解决所有社会问题，大学是慎思之所，对于大学生偷拍行为应该引导与教育为主，惩罚手段为辅助，重塑需求体系，确认低层次需求的短暂性，高层次需求的持久性，另外，惩罚手段也需要适当。
实习