一套儿童读物引发的血案，查理九世被禁始末，值得我们为每一个人反思。
你可能想不到，在中国的历史上有关于禁书的定义，那就是危害到国家形象，危害到民众身心健康，不得不采取命令禁止传播到书籍
不过在古代要么就是不利于当朝皇帝的书籍，要么就是太过世俗的色情小说书籍，而没有儿童读物被禁，因为古代就没用儿童读物一说，但凡能够识字，就读的是成人书籍
但到了现代，为了促进少年儿童以及青少年的健康成长，专门规划和分类了一些读物，面向儿童的读物和面向青少年的，这样的现代读物多数以彩图辅以生动的故事情节
这样的读物，到了现代，我们可以称之为童话故事，也可以称之为儿童小说，而《查理九世》就是在这个时期的快速发展期出现的，不过令人遗憾的是，这部小说被禁了
这部《查理九世》被禁，并不是因为被审查机构审查不合格，而是这部小说引发了一出命案，一时间无数人把矛头指向了《查理九世》这是一种新的与社会有关的文化现象
这种文化现象是以前没有过的，可以说很可能就是一种转型期的阵痛，一种新旧文化交替的矛盾凸显和过渡的牺牲品，那到底《查理九世》是如何卷入这起命案，又会被列为禁书的呢？
不得不说，《查理九世》这部儿童小说，文笔写得还是很生动，情节曲折引人入胜，一推出就在全国销售了1700多万册，而《查理九世》的作者也因此一夜成名，成为很多儿童家喻户晓的人物
其实《查理九世》并不是一上市就被列为禁书的，是具有了很多粉丝以后才出现意外的，就是《查理九世》实在太火了，这部听起来像是一部外国名著的小说，你知道吗，竟然是一位中国人作者写的
《查理九世》成为了无数小朋友的最爱，很多家长都在孩子们互相交流并要求父母购买的愿望中，出现了非常多非常多的小朋友的书架上，不知道从什么时候起，有些家长翻阅《查理九世》这部儿童小说的时候，似乎发现了问题
这些家长在网络和社交媒体中交流和分享关于《查理九世》这部儿童小说的看法，有些家长认为，翻阅了《查理九世》不得不说，如果是成人阅读，那么这部小说无疑是一部引人入胜情节跌宕起伏的优秀小说
家长们说，但是这个小说定义的是儿童阅读，所以属于儿童读物，所以里面竟然有秘密杀人，还对死者进行剥皮分尸，这样的情节无疑对于心智不全的孩子是极为不妥当的，所以这些家长商量后就向有关部门进行了投诉
不过，有关部门在接到这些家长的投诉以后，并没有马上就让《查理九世》下架，也没有列为禁书，当然也没有说不列为禁书，只是回复正在调查核实中，为什么要进行调查核实呢？
因为，任何事物都不可能听信一面之词，必须要实地进行调查研究，看被举报投诉的内容是否属实，不可放过一个有害信息，单也不可愿望一个不坏信息
当时，有关部门征求了教育专家们的意见，教育专家们分成了3种观点，一种观点认为《查理九世》当中确实有不利于心智不全的孩子阅读的内容，而另一种观点则认为。《查理九世》写明面向的是9岁-17岁的少年阅读
因此，这个年龄段的孩子已经有了基本的价值观和心理承受力，阅读是不会影响心智发育的，另外还有第三种种观点认为，9岁-17岁的孩子阅读确实不会造成心理阴影，但是大多数孩子的父母购买书籍都不会认真考虑适应年龄的问题，不敢保证会有非常多的父母买这个书来给9岁以下的孩子阅读
而学校也有老师对这部小说说了自己的担忧，这位老师说，在学校里的小学生，价值判断不一定准确，但是这个年龄段的孩子模仿能力确实很强，因此一旦出现模仿风潮，则后果不堪设想
而关于《查理九世》这部小说是否适合孩子阅读，是否会被孩子父母给了9岁以下的孩子阅读，以及是否会出现孩子们阅读了《查理九世》以后，模仿小说中的情节，这还仅仅是停留在口头的讨论中
《查理九世》的作者雷欧幻像真名宋巍巍，也不得不卷入了这个关于《查理九世》的事件中，因为关系到青少年的心理健康问题，所以，就有记者专门采访了作者宋巍巍，问到最近大家都在讨论青少年是否阅读《查理九世》没有不良影响，或者会不会被误给儿童阅读造成不良事件
《查理九世》的作者宋巍巍也坦言，其实《查理九世》这部小说创作初衷并不是恐怖小说，而是根据《三体》的风格创作而成的儿童读物，当然这种探索是一个新事物，因为自己就是《三体》忠实粉丝，所以，想让青少年体会一下三体的魅力，也算是一种文学上的预热吧
记者问到，那关于家长们对于《查理九世》可能会对心智不全对孩子出现模仿的可能怎么看，作者说，这种可能是有的，这就需要家长们留意一下，特别注意不要让9岁以下的孩子看，文学作品就是这样的，如果专门针对9岁以下的儿童，那么年龄大一些的又会觉得幼稚
所以，作者说，对于家长们担忧自己的孩子可能会因为阅读《查理九世》而发生心理扭曲，甚至做出不适合的模仿的这种担忧和心情书籍可以理解的，但文学创作本身是没有问题的，一个文学创作者也不可能掌握控制给哪些孩子看不给哪些孩子看这样的社会问题，只能在书面上注明适合的阅读年龄
不过，但凡有一定的可能，那就是几率问题了，《查理九世》大火的原因，虽然一面讨论，但一面还是有很多家长没有看到讨论信息，于是继续买来给孩子阅读，然后悲剧突然就发生了…
2012年10月，浙江省奉化市，一名12岁的学生在家中上吊自杀了，这个信息报道后，有些家长和成年人读者就发现了这个小学生上吊自杀的情景似乎和《查理九世》里面的一个情节很相似，因此，关于《查理九世》的讨论一下子几乎被全社会引爆网络
这个自杀的孩子的细节是这样的，那天孩子的父母像往常一样给孩子做早餐，然后做好后去房间里叫孩子来吃，一进房间就看见孩子用一条湿毛巾上吊自杀了，而孩子的面前摆放了一本《查理九世》，书页是打开的，正好翻到其中的“恶魔栖息的乌鸦城”这一章节
而且，经过调查，上吊自杀的孩子的家长说，孩子近期没有抑郁情绪，也没有和家人闹矛盾，通过学校了解，也没有遭受任何校园霸凌，孩子最近心情也没有什么异常，根据上吊现场来看，孩子模仿《查理九世》的可能性很大
于是，此前管家们其中认为9-17岁的孩子可以阅读的结论看来是不是绝对准确的了，因为有些孩子心理发育不同，即使过了9岁也不排除，心智不健全，因此从年龄上来定义阅读年龄是不适合的
另一方面，也印证了那个老师的看法，你是很多小学生的模仿能力是真的强，看见什么就想模仿，至于有没有危险性，真的可能不会考虑，现在12岁的孩子都模仿自杀了，那么年龄更小的孩子阅读了怎么办？
于是就在这样的背景下，《查理九世》迅速下架了，被定义为“禁书”，家长们终于松了一口气，要不然，下一个自杀的有可能就是自己的孩子，但是，另一方面，成年人的读者，对于《查理九世》被禁表示了很无辜
他们认为《查理九世》阅读者可能有几亿了，出了一个自杀事件就判断内容有问题是不妥的，就像超市里卖菜刀，难道因为有人用菜刀自杀就禁止使用菜刀吗？因为他们认为《查理九世》内容还是很正能量的，就是通过揭穿邪恶力量，通过逻辑推理来锻炼思考力
不但是让读者知道邪恶的阴险狡诈，更是明白真相往往是隐藏在表象底下的秘密，同时通过曲折的寻找真相的逻辑推理过程，让阅读者领会很多思想的洞察力，本质上就是弘扬真善美，揭露假恶丑
但不管怎么说，这个12岁小学生自杀的事件，为《查理九世》蒙上了一层跳进黄河洗不清的罪名，至少，作为一个普通人，怎么都会将这个孩子的自杀和《查理九世》联系在一起，也许，孩子的父母，成长环境也有一定的诱因，但是，要说和《查理九世》这本小说一点关系也没有，似乎也说不过去
而当时文化部教育部对于儿童教育非常重视，出了这样恶劣的社会事件，《查理九世》被禁是没有任何可能平反的，不过后来无数的读者在讨论这个问题的时候，也说了一个看法，那就是，其实如果《查理九世》一开始不定义成青少年读物而是直接定义成17岁以上才能阅读就没有问题了
其实，关于文学作品也好，影视作品也好，对于又有疑似血腥暴力恐怖内容倾向的，后面还是审查比较严格的，本着错杀三千不可放过一个的原则，后来的《喜羊羊与灰太狼》也因为里面有烤全羊的情节而被下架
不过，众多的读者还是为《查理九世》被列为禁止书目而感到遗憾，于是在广大读者见一下，《查理九世》的作者宋巍巍就将书中的家长提出质疑的情节都删除了，更名为《墨多多》并重新上架，但是读者们后来买来看后，觉得没有冒险推理小说的引人入胜的感觉了
看来《查理九世》通过删改情节，满足审查需要，不调整阅读年龄而是删改情节，只是说符合审查要求，但失去了原著的灵魂，所以，读者们说，《查理九世》除非从一开始就选择面向成年人作为阅读者，从一开始就错误了，后面的删改只是将错就错而已
《查理九世》这个儿童文学作品的内容还改了很多内容，比如当中的章节《贝克街的亡灵》被改成《贝克街奇遇》，《鬼街》改成了《古街》等等，一部玄幻魔幻故事小说被硬生生变成幼稚园睡前故事加漫画
关于《查理九世》还有一个不可思议的是，这部小说呗禁的时候，竟然还没有出版完，什么意思呢？就是说《查理九世》是一部长篇的分章节故事的冒险魔幻小说，当时出了小学生自杀事件的时候，《查理九世》刚好更新道第27册，而被禁后，后面的章节就出不来了
没办法。只能将前面27册的故事全部重新整理删改，审查通过以改名后的《墨多多》的名义再次出版，而顺便补上后面的第28册，第29册一起出版，28册是《深湖暗影，29册是《穿梭未来》，这让《查理九世》的追更铁粉们终于有了一点安慰
其实，客观来讲《查理九世》也是让很多人获得了正能量，找到了思想感悟的，有何个身患绝症的女孩就是看了《查理九世》才乐观面对自己的病痛，最终战胜了疾病，只不过，常言道，好事不出门，坏事传千里
所以，《查理九世》这部长篇推理小说，只能说生不逢时，出版社当时面向青少年可能就是一个最大失误，完全可以面向成年人，甚至有可能成为《三体》那样事重量级的小说
有一段时间，网上还掀起了关于《查理九世》和青少年心理成长的讨论问题，网友们说，理论上来说，《查理九世》的阅读年龄定位是心理年龄的定位，但是，总是有那么极少数的孩子心理发育要迟缓一些，这就导致了那个上吊自杀的悲剧的发生
网友们认为，心理年龄的延迟也就是一两年的时间，所以可能《查理九世》当时的定位如果定义成14岁以上孩子阅读，可能悲剧就不会发生了。不过，这些网友们其实可能忽略了一个问题，那就是这不仅仅是心理年龄的这个风险问题
即便，真的定义了14岁以上的孩子才能阅读，但是，还是会有很多的家长并不会留意这个提示，肯定会有很多家长买来给更小年龄的孩子看，所以，即便这个12岁的孩子不上吊自杀，也难保不会出现更小年龄的孩子模仿自杀的情节
不过，从一个成年人的阅读角度来看，原本的《查理九世》确实是一部魔幻色彩浓厚，冒险故事吸引人，逻辑推理严丝合缝，主角排除万难获得成功的励志故事
不过，换一个角度，因为和现实中的社会事件联系在了一起，即便现在在网上发起一轮讨论，关于《查理九世》的看法，依然是褒贬不一，喜欢《查理九世》的人，肯定会认为，这样一部小说，就因为一个极小几率大事件而禁止，这无异于因噎废食
而认为这个自杀事件和《查理九世》脱不了干系的人肯定会认为，不管小说怎么好，但是一旦有可能造成孩子模仿，出现危险就是应当禁止的，这种可能性虽然极小，但是因为阅读者基数大，所以很多潜藏的个例不排除在以后的时间里暴露出来
不过，有一些细心的网友怎么都不相信这个孩子的自杀和《查理九世》有关，于是重新调查了，这个孩子之前读过的《查理九世》的章节，他们认为。这些章节里根本不可能有引导人自杀的内容
网友们经过仔细核对，这个自杀少年看到章节没有上吊自杀的情节，而家长们举报的剥皮，也说的是剥狐狸皮，是惩罚坏事做尽的狐狸，其实现实生活中，吃猪肉要杀猪，吃鸡肉要杀鸡，皮鞋也要杀牛，现实可比小说恐怖多了
《查理九世》被禁了很多年后，很多网友们就逐渐认识到了更多的看法，希望《查理九世》能够恢复原貌，不过，这是不可能的，先说有些家长还有隐忧，即便家长们想通了这个问题，但《查理九世》但原版主创团队早就解散各奔前程去了
引用《查理九世》中的一段意味深长的话，“如果你想和主角一样经历奇幻冒险而收获真理和真知，那么一定要在父母的陪同下才能完成噢！”其实，这句话要是当年一开始就赫然印在封面上成为“此书孩子一定要在成年家长监护陪同下阅读”那么，兴许可能就不会出现自杀的悲剧了
不过，历史不会重来，《查理九世》也没有从一开始就选择成为成人读物而是成为儿童读物，标注的阅读年龄也不是14岁以上，而是9-17岁，那个自杀的少年岁父母也没能发现并阻止自己的孩子自杀，因此，一切，都只能假如，可是，历史从来都没有如果。
人生一世草木一秋，一辈子就像白驹过隙转眼即逝，不同的人对于事物的接受程度不同，难免会得出不同的结论，个中的是非曲折，相信不是三言两语能够说得清的，屏幕前正在看此文的读者，你是否看过《查理九世》呢？你又是怎么看待的呢？