限购令是什么呢？顾名思义就是政府出台的限制购置多套房产的政策，以期抑制房价过高普通人买不起房的惨景。同许多民生政策一样，限购令似乎成为了让刚需们拥有自己的小家的救命稻草之一，如此高的呼声之下各省抬出的“史上最严”限购令对于房市的影响究竟有没有想象中那么大呢？大家要不要等一等这个政策可能带来的房价大降温呢？
既然说是“史上最严”，我们不如来看看限购令的历史吧。从汉朝起就有限制置业的政策了。汉朝初期，朝廷颁布的“限购令”规定：“欲益买宅，不比其宅，勿许。”益就是多，比就是挨着、邻着，也就是说你有房了还想买更多的房的话只能买隔壁的房子，放在今天就是你买了501还想买房就只能买502，别的地方都不能买。这样的规定是为了方便固定人口的统计，古代人口普查及其麻烦导致这种政策的产生，但并不能抑制地主土地兼并，于民生的作用并不太大。
等到唐朝，政府又是这么要求的：“求田问舍，先问亲邻”，这回买房可以不挨着自己了，但是你买新房不仅得原房主同意，新房挨着你的人，也就是你未来的邻居，甚至是族人都必须要同意这件事，不然就不成。这条对“邻里和睦”要求极高的规定沿用了相当长的时间以至成为一种习惯和民俗，直到民国都还有部分地区保留着这样的规定。
唐朝到宋朝之间的五代十国乱战时期，“如有典卖庄宅，准例房亲邻人合得承当。若是亲邻不要，及著价不及，方得别处商量，和合交易。”从这时开始所谓限购令增加了房产买卖的购买权优先顺序：先问亲人邻居买不买，不买才能另售他人。待到商品经济繁荣的宋朝，限购令进一步细化：“应典、卖、倚当物业，先问房亲，房亲不要，次问四邻，四邻不要，他人并得交易。房亲着价不尽，亦任就得价高处交易。”也就是说优先顺序是先族人，后四邻，但于此同时也规定了价格优先权，若族人出价过低，则价高者得。
比至元朝和明朝，“前去立账，遍问亲邻，愿与不愿执买，得便与人成交。”错过了繁华宋朝的人面临了限购政策的加码：买卖必须经过亲人邻居的拒绝接盘才能与人成交，口头问不算，要立字据为证，挨个儿签字画押，一个不同意都不行！
真正能有地任性的也只有皇帝了吧
后期的元明清几朝对于房产的限购主要的限制对象其实是政府官员，为了防止这些人拉帮结派，元明清三朝都严禁外派的政府官员在工作所在地买房，大概意思就是我都给你们发房了你们在偏远山区圈什么地呢。明朝法律说你敢买我就敢收，不仅收了你还得下岗，走之前再领五十大板。清朝更狠，满州子弟互相监督，知情不报者连坐处分，可以说是非常凶了。
古代限制房产买卖的目的比较简单，就是方便地区的人口和经济统计，维持邻里和睦、宗族和谐及限制官员强卖平民居所以保证基层不动乱，目的基本是维持王朝的统治，但在那个民绝不能与官斗的年代起到了多大作用是可想而知的，最后这些都随着封建王朝的湮灭而消失。2010年，政府找出了限购令来“借古治今”，在房子僧多粥少，房价升多降少的现状下期望带来房价的降温，但在城市化不断发展、需求远远大于供给的状态下，限购令带来的长期影响相必也有限，只期望它能让一些刚需买到房，而不能寄希望于它能救这个离谱的房价数字——毕竟通货膨胀下手头上的钱越来越不值钱也是大家有目共睹的事了。那么了解完限购令的前世今生，你怎么看限购令的影响呢？