高考结束之后，最重要的就是报志愿了，
近日知名升学规划师张雪峰老师频频登上热搜，
前段时间关于“新闻学”的言论，
引发了各大知名院校的“声讨”，
针对这件事的热搜还没有下去，
张老师又上热搜了，
因为在报志愿的节骨眼，张老师配上医院输液的图片发文称：
因为过度劳累已经被医院收治强制住院
要安心休养几天
原本不少网友看到这条动态，都是关心张老师的身体的，
但是还有一些网友“冷嘲热讽”起来：
看看吧，就是这个人不建议学医的
这件事其实有出处的，
在一次的讲学视频中，
张老师甚至说出：
劝人学医“天打雷劈”这样的言论
所以对于这件事网友们的争议还是比较大的，
有的网友认为张老师的一些观点，确实是有些“一叶障目”了：
张雪峰不建议学医，如今住院了，请问需要医生吗？他的价值观确实不值得提倡，照他那么说孩子就要都是为了钱！
我表哥就是农村出来的，学医出来日子过得太滋润了，是我们几兄弟收入最高的，当年考上大学，全家凑钱，自己勤工俭学，大学从未耍过朋友，我哥就是这么出来的，有啥问题吗？改变了我们一大家的命运。
他的一切选择功利性太强，若是这样，人们的可能会信念崩塌，职业结构断层，人还是要自己多思考，热门专业人多了就是冷门专业了，他宣传的专业四年后能不能养家还说不定。
不过更多的网友还是选择支持张老师的，
觉得这才是真正为孩子和家庭考虑的好老师：
我发现现在好多人，听话只听前半句就开始自己臆想后面的，然后就开始各种喷。人家说的是大实话。而且根本不是单纯的价值导向。我听到他很多有关家庭关系，亲子关系，个人梦想和追求的理性分析思考。他更多的是帮助考生和家长找到最适合他们的路，而不是一刀切否定某个专业。
人家的意思是，家里条件不好的，和原本就不想学医的，就不要劝人家学医什么的，怎么就被曲解成这样？学医至少八年，还不一定能混成什么样 ，我之前问医生朋友，我家女儿以后学医如何，他的第一句话是，你家女儿是你亲生的吗？如果是亲生的那就不要去学医，太苦了。
断章取义，人家说了，家里特别穷不建议学医，其实家里一般学医，是最好跨越阶层的专业。先不讲各种资源，就算考上了临床5年，研究生3年，博士3到8年。穷人家庭有这个经济能力？很多三甲医院博士以下规培3年，本科学临床就业难，什么时候才挣钱回报穷苦一生的爹妈？
张雪峰是有针对性的建议，比如说家长说想学金融，张都是问家境怎么样？以后毕业能不能帮助。学医他也是问家境怎样？因为学习少则6-7年多则89年，都需要家里供。张不是说所有人都不能学，只是建议家庭一般的不要尝试，是个负责的好老师。
大家对此事是怎么看待的呢？
