4月18日，某位人大代表的一番言论，又引发了全网热议：
他说：社会应当营造浓厚的婚育氛围，作为媒体，也应该减少报道不符合主流价值观的思想，比如“独立女性”，“丁克”。
啊这……网友们纷纷惊呼，怎么“独立女性”都不符合主流价值观了？
截止发稿前，这篇文章已经被修改过，删去了“独立女性”，“丁克”字样：
看来连作者都意识到，这个表述不太合适。
大部分网友的不满都集中在“把独立女性排除出主流价值观”这一块，觉得这是不尊重女性，开历史倒车。
这我当然赞同，不过我更想探讨的是另一个方面：
就算不谈政治正确，我们就当生育问题是眼下最重要的问题，想要解决这个问题，就要从“独立女性”开刀吗？
换句话说，真的是“独立女性”妨碍了生育率吗？
那么，到底什么是“女性独立”？
不管你能想到的是什么，精神上的富饶，情感上的独特，还是思想上的自主。
这一切必定都是从经济独立开始的。
因为经济基础决定上层建筑。
而我们从来没听过“独立男性”这个词。
一方面是在旧社会，只有男人会广泛参与社会劳动，换取酬劳，女人连工作都没有，当然没钱，只能嫁人。
另一方面，在相当长的一段时间里，只有男人享有家族继承权——就算你不工作，你老爸的钱，土地，房产，甚至爵位，就是你的。
可同时期的女人却几乎不享有原生家庭的继承权，嫁出去的女儿泼出去的水。于是从观感上看，男人是自食其力的，女人不能自己动手赚钱，也继承不到家里的钱，只能依附于男人，不独立。
但我们也都能看出来，这种“女性不独立”的局面并不是女人自己造就的，而是特定的社会制度强加给女人的。
再看现在的“独立女性”，她们实现了经济独立，其实就是当下男女平等了，这两方面对女性的经济桎梏都得到了改善。
我们国家的女性劳动参与率超过70%，在世界范围内都名列前茅，女人出去工作了，自然有劳动收入。
同时，也有更多家庭让女儿参与财产继承，尤其是独生女，几乎拥有父母的全部资源。
于是，越来越多的女生实现了基本的经济独立，至少我认识的女生里，没见过几个完全养不活自己，没有男人生存就成问题的。
可是，经济独立的女人就会不想结婚生小孩吗？
一个女人不想生，一定会导致她走向经济独立。她不得不赚钱养活自己。
但一个人能经济独立，却不代表她就不想生。
很多人搞错了这里面的因果关系，就武断的把“独立女性”等同于“不生育”。
实际上，我认为“独立女性”和“不想生”之间还有着相当的距离。
退一步说，一个女人，她有钱，和她没钱，哪种情况会让她更想生育？
其实，有钱不会让人不想生育，相反，没钱才会。
因为生育生育，不光生，还得育。
所有人都知道小孩是四脚吞金兽，养小孩需要花大笔的钱，你去问年轻人为什么不结婚不生孩子，得到最多的答案也一定是“因为穷，结不起婚，养不起小孩”。
包括一直以来各种鼓励生育的政策，也都离不开经济补贴，说明政府心里同样有数，想鼓励生育，就得让人先养得起，养得好。
当然有一种情况，有些女性可能为了实现经济独立，一门心思赚钱，没有时间结婚生育。
这看起来好像是一个明显的冲突。
但这就要看所谓的独立，到底有多独立了。
确实短期看，有一些刚刚够养活自己的人，她们是不想生的。
但是长期看，只要走过了这个过程，当工作区域稳定，收入逐渐增加，很多人就开始想生了。
就比如现在二胎，三胎的政策放开，最愿意生的，不还是那些30多岁的人，经济条件相对好一点的家庭吗？
看很多女明星的例子也能看出来，她们二十几岁是事业巅峰期，没空结婚生子，还纷纷去冻卵，希望自己未来钱赚够了再做母亲。
照这么理解，生小孩需要钱，经济独立的女性正好更有钱，一个家庭多一份来自女性的收入，就应该多一分生育的希望，不是吗？
当然我能想到，有些同学已经开始抢答了：
因为女人经济独立之后，想法可能会变，变得不想生。
是的，经济独立的下一步就是思想独立，女人的想法可能会发生改变。
这也是我之前很多文章里都提过的，女性不受教育也无法工作的时候，想生存就是靠男人，靠男人就要给他生儿育女，这是女人几乎唯一的生存法则，也是女人全部的价值所在。
做个好妻子，好母亲，你就是成功的女人。
现在不一样了，女生不结婚，没孩子，但成为了女博士，女高管，女企业家，算不算实现了价值，取得了成功？
当然算。
以前女性的观念是，不管我想不想生，都必须生，不生我就活不下去，我的人生也没有别的意义。
现在女性的观念可能就是，既然不生孩子也能活下去，而且搞不好活得更好，能为自己和社会做出更大的贡献，那我为什么不试试另一条路呢？
但是，这又一定能导向“思想独立的女性更不愿意生育”吗？
显然也不是。
我们的确可以列举出很多经济和思想都独立的女性，大半辈子甚至终生都没有小孩。
但反过来，也有很多同样优秀的女性是有小孩的：
刚凯旋归来的女航天员王亚平有女儿，获得诺贝尔奖的女科学家屠呦呦有两个女儿，董明珠有儿子，陈凯歌的前妻，女作家洪晃还专门领养了一个女儿，为了体验抚养下一代的快乐……
无论是杰出的女科学家，女企业家，女明星，我的观察是，大多数都有小孩，很可能还不止一个。
所以我们恐怕不能说，经济独立和思想独立，就会让一个原本想生小孩的女生“变得”不想生。
思想独立只会让一个女生更认真地思考，我到底想不想生？
没错，思想不独立的女生是不会思考这个问题的——女人到了年龄就是要结婚生小孩，没别的可能，这是她被家庭乃至全社会灌输出来的观念，她不会去多想，浑浑噩噩照做就是了。
思想独立的女生会经过谨慎的思考，得出“我想生育”或“我不想生育”的结论。
更重要的是，当女生思想和经济都独立的时候，她能够为自己思考的结论付出行动，并且负责。
我有经济基础，所以如果我不想生，我可以不生，没人能逼我。
这是独立给她带来的自由。
那经过前面这一整套分析，我们或许可以试着下定论了：
女性独立阻碍了生育率吗？
客观来说，确实不是一点影响都没有，毕竟经济和思想上的独立，让女人面对婚育有了选择，既然有的选，就一定会有人做出不同的选项。
但我并不觉得这是主要的原因，也同样如我们前面所说，有不计其数的独立女性照样愿意生育，照样很乐于做母亲。
把生育率降低的锅甩给“独立女性”，未免有失公允。
而且我还想再多说一句。
李教授接受采访的时候也提到了另一个关键词，“优生优育”。
他说，希望达成“优生优育是共识”的社会氛围。
优生优育，可不仅仅是生得多就够，生下来的小孩应当被好好照顾，培养，成为建设国家的中坚力量，这才符合社会发展的需要。
独立女性反而更容易达成这个愿景。
相比而言，独立女性有经济基础，能给小孩更好的成长环境，也往往文化水平更高，更有教育子女的能力，能让孩子身心更健康地成长。
简而言之，独立女性更有可能成为好的母亲，实现“优生优育”。
她们是很优秀，很珍贵的群体。
她们理应得到尊重，肯定，赞赏，而不是被无端地排除出“主流价值观”。