12月4日，安徽省安庆市望江县，一女孩在警员目视下溺水身亡的视频引发关注。有网友质疑现场民警救援不及时，也有人认为救援条件不够的情况下，不能苛责警方。
对此，望江警方回应称，已第一时间成立调查组，现场处置民警、辅警停职接受调查。
女孩轻生在警员目视下溺亡
网友质疑救援不及时
网传视频显示，当时女生已踏入河中欲轻生，水已淹没至膝盖。岸边有两名民警试图上前救援，向女孩伸出手。
不料女生突然跳入深水中，落水后只剩头部露出水面。
之后又有3名民警赶到，附近围观群众高喊：“快点，还有气！”
随后，多名民警手牵手入水尝试救援，但最终退回上岸。
此后，有围观群众跳水救援，但那时女孩已经沉入水底。当救援队将女孩打捞上岸时，其已无生命体征。
这则视频在网上引起热议，有人质疑民警救援不及时。
也有网友认为，现场警察可能并不会游泳，救援条件不够的情况下，民警们已经在岸边进行了劝导，女孩入水时，也试图手拉手下河救援，从这一点看来，并不能苛责警方。
还有网友则认为，此事的重点在于警方调度的不合理不专业，接警后没有准备相应的救援预案，现场民警也未携带游泳圈、绳索等救援设备。
据大众网消息，一位当地知情者称，这段视频拍摄地为安徽省安庆市望江县卧冰桥附近，距离望江中学新校区不远。事发时间约为12月4日下午2点，溺亡女子疑似为望江中学高中生。
12月4日，望江县人民政府办公室回应媒体称：事发后，县委书记、县长召开了紧急会议，成立专门小组调查此事，调查结果之后会回复。
律师：法律上警察负有救人的义务
中闻律师事务所合伙人张晓菊律师告诉记者，《警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。所以在此情况下，法律上其负有救人的法定义务。
此外据公安部《110接处警工作规则》：处警民警应当按规定着装，警容严整，携带必要的警械、通讯工具等处警装备；专职处警民警应当掌握基本的救人、救灾及医疗救护技能。
《规则》还规定：110处警单位应当按照规定配备交通、通讯工具、枪支、警械、防弹背心及绳索、急救包等警用装备和救援器材。
张晓菊表示，如果接到报警时，报警人已明确警情是有人落水，处警人员并未按照规定配备任何救助落水人员的救援器材，且没有采取有效手段进行救助时，则该行为构成未尽法定职责。
如果经过调查，在当时的情况下，警方有履行作为义务的能力和实际可能，应当作为而不作为，没有积极履行救助被害人的义务以防止危害结果发生，且其不作为的行为和死亡结果之间存在因果关系时，则警方可能因其不作为要承担渎职的刑事责任。
一位在公安系统工作的民警告诉记者，一般情况下，民警在面这种救援行动时，一定会第一时间出警，恪守的原则是根据现场情况能救则救。但如果有人跳河，也要看具体到场的民警会不会游泳：“一般在接到这种救援报警后，我们会及时通知当地消防，因为消防的设备比较齐全，在救援上也是专业的。”
此外，他也提出，当地民警如果在接警时知道有人跳河，还要看出警时是否配备了救生圈、救生衣等装备：“在有这些装备的情况下，警员还是具有一定的救援能力的。”
记者注意到，江苏省曾公布过公安民警依法履职免责标准（征求意见稿）》，其中对民警现场执法过程中当事人自伤自残自杀规定了免责条件：
执法行为合法。执法行为于法有据，主体适格、程序正当，措施无明显不当，不存在滥用职权、违法失职的情形。
采取必要的防范措施。根据现场的情况和条件，对当事人可能跳楼、投水、跳车、自残等危险行为，已采取了必要的防范措施。
及时开展救援。当事人发生自伤自残自杀行为后，及时采取拨打120、警车送医等救援措施。
该标准也提出，因不可抗力、难以预见等非主观因素引发危害结果的，不承担责任。对于紧急情下因判断失误、反应过度造成后果的，应结合当时情境，客观确定民警有无过错、责任大小，不因舆论炒作等外在因素不当或加重追究民警责任。
当地警方深夜通报
现场处置民警、辅警停职接受调查
4日23时，望江县公安局发布警情通报称，2020年12月4日13时许，望江县公安局110报警服务台接报警：望江县城吉水桥边有一女子欲投河自尽。接警后，处警民警立即赶到现场处置。在民警安抚劝导过程中，女子突然扑入深水区。处警民警展开施救，后将该女子打捞上岸，经抢救无效死亡。目前，死者自杀原因正在调查，相关善后工作正在进行。公安机关对该女子不幸离世深感痛惜。
针对网友反映的民警、辅警在施救过程中存在的问题，我局第一时间成立调查组，对涉事民警、辅警作出停职接受调查决定，对该事件处置过程进行全面调查，并将根据调查结果依法依规严肃处理。
对此，你怎么看？