北京日报客户端 | 实习记者 高源
近日，拥有千万粉丝的网红“小慧君”疑因不履行法院判决被封号引发热议。此前，“小慧君”发视频哭诉被老板性骚扰，且老板强迫其签订含有霸王条款的合作协议。然而法院审判显示，小慧君等人是为实现“低成本解约”目的，构陷被老板性骚扰。
为谋求个人私利，制造话题、卖惨诬陷，还拒不履行法院判决，该网红“饭碗”被封并不冤。从法院判决及相关证据看，有多名网红组团策划“性骚扰”的苦情戏，甚至发动“军师”出谋划策，为的就是逼迫老板让步，“把解约费降到最低”。而几篇颇具煽动性的“小作文”的确成功绑架了舆论，涉事老板一度人格受到重创、公司被迫停业、家人遭遇网暴，一系列伤害不可谓不惨重。“正义也许会迟到，但绝不会缺席”，眼下，卖惨大戏终于落下帷幕，“小慧君”不仅被舆论反噬、名誉扫地，还要为违法行为付出代价。
几篇虚构的“控诉”引发轩然大波，背后的问题同样值得深思。在人人都有麦克风的今天，有人成功借由社交媒体推动维权，但颠倒黑白的“小作文”也泛滥成灾，仿佛谁更会摆弄文字、刻意煽情，谁就占据了舆论制高点。比如，此前有博主发文称“叫跑腿送重要文件被勒索”，跑腿小哥瞬间成为众矢之的，最终却被证实相关内容纯属蓄意捏造。凡此种种，虽动机不一，但多是利用大家的朴素正义感博同情、带节奏，即便最终能够还原事实真相，但被指控者往往已经被舆论浪潮淹没。更值得警惕的是，“狼来了”的次数多了，追问真相、守护公道的舆论氛围难免受到伤害，结果导致真正需要维权的人难上加难。
法律不会放过一个坏人，也绝不会冤枉一个好人。此次事件的反转，则再次提醒我们，面对真假难辨的网络爆料，吃瓜群众要有“让子弹飞一会儿”的耐心。过去我们常说“眼见为实”，可在社交媒体高度发达的今天，有图未必有真相，很多爆料看似感情充沛、证据确凿，实则“开篇一张图、内容全靠编”。作为普通网民，不被情绪化的判断裹挟，不被预设好的立场蒙蔽，理应成为“数字化生存”的基本态度。
莫让造谣卖惨绑架舆论、透支正义，这同样考验着法律刚性、平台治理等诸多层面。从本次事件看，从法院认定虚构策划，到相关平台封禁账号，雷厉风行的举动都向社会传递了“网络空间不是法外之地”的强烈信号，也符合公众对于严惩造谣者的期待。进一步提高造谣传谣的违法成本，让消费善良的卖惨营销无所遁形、一无所获，才能更好守住社会公平正义的底线。