英国首相特蕾莎·梅（梅姨）终于能够长舒一口气，首相的位置总算保住了！
此前，由于梅姨宣布“脱欧”的进程被迫延期，加上与欧盟达成的脱欧协议草案内容需要英国负担大约750亿至1000亿英镑的“天价分手费”，导致英国执政党保守党在12日发起对梅姨的不信任投票。如果半数以上保守党议员对首相表示不信任，梅姨就要辞职下台。
200：117票！梅姨总算力挽狂澜保住了首相的宝座。尽管反对脱欧的声浪不绝于耳，而且民众们不止一次地在脸书和推特上发起“让英国重新返回欧洲大家庭”等投票，企图改变投票结果，“狙击”脱欧进程，但是英国和欧盟“分手快乐”似乎已经是板上钉钉的事情。
面对高达百万英国人“反对脱欧”的请愿，梅姨表示“我同情你们的遭遇”，并且“你们说的很有道理”，但是梅姨还是拒绝了民众的请求，并表示其将继续推动英国的“脱欧”进程。
嘴上这么说，但是英国自从2016年“脱欧公投”以来却似乎却没有给出什么实质性的动作。除了象征性地给出了一个2019年3月29日的日期外，英国在其他配套政策上却始终“慢半拍”，而且还表现得“扭扭捏捏”，奉行着“拖字诀”。
12月10日，在英国伦敦，反对“脱欧”协议的民众在议会大厦外示威。 新华社发（乔·纽曼摄）
尽管英国“脱欧”的进程未必能够尽如人意驶上“快车道”，而且包括美国、法国、德国等多个国际主要权力体的首脑先后公开表态支持英国留欧，但是对英国而言，“脱欧”或许是大概率的时间，只不过存在时间早晚的区别。
为什么在国内沸反盈天的情况下，英国还是对“脱欧”表现出了“去意已决”呢？
第一，“欧盟俱乐部”的“会员费”并非小数目。此前英国的智库估计如果和欧盟脱离关系，英国可能需要负担接近千万英镑的违约金，但是如果继续留在欧盟，英国则要负担每年80亿英镑的欧盟成员国会费。更令英国感到“愤愤不平”的是，由于当初拒不使用欧元而要保持英镑的独立货币体系，也决绝加入申根区联盟，使得英国不仅要缴纳着整个欧盟区排序第二的会员费，但却享受不到相应的成员国福利。此外，欧债危机发生后，英国前后投入了接近600亿英镑的费用支援希腊等国，但却无异于“肉包子打狗”有去无回，成了一笔彻头彻尾的“糊涂账”，让英国不愿意继续充当“冤大头”。
第二，英国普通民众能够获得加入欧盟后的实际红利极为有限。冰冻三尺，非一日之寒。早在2008年美国次贷危机席卷全球掀起金融风暴时，作为美国坚定盟友且是历史最为悠远的英国便损失惨重。经济危机让英国经济陷入“寒冬”，也让普通民众看到了资本家的贪婪和残忍。此外，“脱欧”之前英国的商业大佬和金融巨鳄均呼吁民众理性投票，但被底层人民解读为“担心影响自己的跨国生意”，从而诱发了仇富心理，更让部分摇摆不定的选民最终投出了同意脱欧的选票。更关键的是，作为欧盟成员国的英国必须接受欧盟的农业保护政策，即英国必须购买欧盟农产品，而不能向域外国家购买，其直接结果便是英国粮食价格高涨，更让普通民众感叹生活不易。
12月10日，在英国伦敦，反对“脱欧”协议的民众在议会大厦外示威。 新华社发（乔·纽曼摄）
第三，传统英国人无法接受“日不落帝国”沦为欧盟成员国。工业革命后，英国成为了名副其实的世界霸主，并通过殖民统治享受了长达200余年的霸主地位，被称为“日不落帝国”。英国既是当时世界上经济最为发达和繁荣的资本主义国家，也是西方世界政治启蒙的鼻祖。这种辉煌的国家历史和殖民传统，让老一辈的英国人产生了“英伦骄傲”，认为英国天生便应该扮演好欧洲大陆“领头羊”的角色。尽管在二战前后，英国的国家自我定位已经转变为充当好游离于欧洲大陆之外的“离岸平衡手”，再怎么说也应该成为主导欧亚大陆秩序的核心国家。可是，欧盟区的盟主是死对头德国，且旁边还有实力同样强劲的老牌资本主义国家法国和自己分利，让英国倍感“被边缘化”。为了重返昔日“日不落帝国”的荣耀与骄傲，老一辈的英国人都呼吁退出欧盟，让英国“另起炉灶”重新找回大国自信。
第四，移民问题和难民危机让英国经济雪上加霜。由于西方在东亚自导自演的几场“革命”和“运动”，催生出数以百万计的难民。可是，西方国家可谓“搬起石头砸自己的脚”，成千上万的难民涌向欧洲，并打着西方国家常渲染的“人权牌”要求其提供政治庇护和生活救济。英国曾经多为这些发生战乱国家的宗主国和殖民国，更与之形成了千丝万缕的联系，因此成为了多数难民们“跋山涉水”也要达到的“理想国”。作为欧盟盟主的德国“大发善心”，而德国总理默克尔依据都柏林协议的精神承诺接纳20万难民，并要求欧盟成员国分担接纳难民数量，而英国自然概莫能外。这些被迫接受的难民不仅造成了英国社会治安的下降，也导致了英国工人阶层工资水平下降，更因此造成英国本土公民（尤其是年轻人）的失业率的激增。为了防止难民们“分一杯羹”，英国人也呼吁尽快离开欧盟，防止接受这些“拖油瓶”。
既然当初“脱欧公投”的票是自己投的，那么“尊重民意”的英国自然应该跪着都把“脱欧”进行到底咯！