5月4日晚，K435次列车上，有人持一把疑似18厘米长的刀杀害一男子。事件一发生多次登上热搜引起网友热议。
视频截图
男子在火车上被人持刀杀害
家属：凶手是怎样把刀带进去的？
12306系统查询显示，该列车每日1班，15：12从湖北武昌出发，终点为广东惠州，抵达时间为次日5：50。该车途经咸宁、赤壁、岳阳、汨罗、长沙、株洲、衡山、衡阳、耒阳与东莞东。全程14小时38分左右，衡山站停靠时间为21：33左右。
据受害者表姐介绍，表弟谷某和谷某母亲搭乘K435次列车从株洲出发打算到耒阳。事发是5月4日晚上，在衡山时有一个乘客上车，10多分钟后，表弟就被其杀害了。“刀有18厘米以上长，（表弟）死之前，抢过刀压在肚子下面。”对方见没刀了猛拉车门想逃跑。
受害者表姐称，事发后，犯罪嫌疑人被公安机关控制。家属从办案民警处了解到，犯罪嫌疑人有前科，曾因持刀杀人入狱后刑满释放。让他们感到疑惑的是，“凶手到底是怎样把刀带进去的？刀是不是需要管控没收，是不是工作人员疏忽导致？”
网友也纷纷表示质疑，18厘米的刀是如何通过安检的？
受害者家属、目击者叙述现场情况
亲属：孩子是个舞蹈演员，凶手一下子刺向他……
据受害者表哥社交媒体发声称，凶手与其弟弟并不相识，弟弟死前最后一刻曾夺下凶手18公分的刀不让其再行凶。8日中午，记者联系上一名事发时就在附近的目击者王先生（化名），其向记者提供了数段不便公开的现场视频，并表示双方疑因吸烟问题产生矛盾争吵后，凶手持刀刺向受害者近10刀，致其当场死亡。
王先生告诉记者，事发时列车正从衡山站驶往衡阳，他当时坐在列车4号车厢10号位置，离车厢交汇处的行凶现场仅一两米距离。“我当时是背对着事发位置，在座位上打盹，然后突然听到有人哭和说杀人了，一抬头车厢里的人都往另一个方向跑，我就跟着跑到了行凶现场的对面车厢连接处。”王先生回忆，当他起身逃跑时，他看到被捅的男子已经倒地不起，凶手仍手拿着刀，男子的母亲在一旁大声哭泣。
5月8日，被害人的亲属向媒体介绍了相关情况。
“我弟弟才27岁，是一个舞蹈演员，从小开始学舞蹈，在家里是独生子。亲属说，“事发当时，妈妈坐在座位上，我弟弟去上厕所，这个车厢厕所好像堵了，就去了下一截车厢，在连接的通道等待进厕所，蹲着玩手机。凶手一下子冲上来，直接对着他行凶……身上多处伤口，其中一处：刀从左耳后面进去喉咙出，又拔出来。殡仪馆人员称手上还有很多伤口。”
亲属们还发出小谷生前的照片，是一个阳光帅气的男孩子，参加过多场演出，还曾出国表演。亲属痛诉道： “我多么优秀的弟弟，就没了，眼睁睁看着你流尽鲜血，却救不了你……”
被害人生前参加演出，受访者供图
“当时有一个穿黄衣服的男的，先是冲凶手说‘住手！不然我要报警了’，然后凶手就拿着刀恶狠狠的开始追黄衣服。追到后，黄衣服的说‘我怕你了’，凶手就说怕了就饶他一命，又回到杀男子的位置，对倒地的男子又补了4刀。”王先生表示，后补的4刀他全程看到，其中一刀刺向了男子颈部，凶手手持的是一把长且锋利的刀，“当时他追黄衣服的时候刀从我眼前闪过，完全不像是普通的水果刀。”
王先生向记者回忆，凶手在残忍杀害男子后未再次行凶，除了一次追逐声称要报警的乘客外，其他时间都在被害男子身边站着。“被害的那个人的妈妈就在他身边，一边哭一边给孩子擦血，但肯定是救不活了，到后来血都流干了。”王先生介绍说，事发后乘客们在没有工具情况下也不敢擅自上前制止凶手，直到车上警察持盾牌和防暴叉赶到制服凶手。
“当时警察对凶手大喊‘放下武器’，凶手就把刀丢下了，然后警察上前将他制服。”王先生表示，凶手被制服时并没有出现激烈反抗，“如果他谁都不放过的话，当时车厢里一百来人肯定死伤惨重。”王先生告诉记者，列车到衡阳站后，有更多警察上车将凶手带走，120急救人员也上车将男子抬至站台上使用了AED等设备抢救，但他听到有人说早已没有了呼吸和心跳。
事后，王先生等乘客陆续回到了座位，列车恢复正常行驶。“现场血迹什么都没有处理被保护起来，凌晨三四点车到广东时，又上来了一大批公安对现场进行了勘查。”王先生表示，后来一名事发前在凶手附近抽烟的乘客告诉他，凶案的起因可能是被害男子当时不让凶手在那抽烟，两个人吵起来凶手才掏出的刀。
“车厢连接处都是买到站票的人在那边，当时有6个人在那个地方，其中还有2个女孩应该是看到了完整行凶过程哭得不行，后来在衡阳下了车，应该是被公安叫去作证了。”王先生告诉记者，家属说的男子被捅后还夺刀一事不实，而医生医疗箱上锁没拿钥匙一事则不知真假，“当时是直接抬下车的，没有注意到医生拿医疗箱，下车后被害人上半身的衣服被脱掉，然后被贴了很多仪器在身上。”
警方回应
据报道，记者致电广州铁路局衡阳铁路公安处，工作人员表示，案件还在审理阶段，但犯罪嫌疑人已被控制。嫌疑人所持刀具是否长达18厘米？该工作人员表示，暂时不方便回应这一情况，他们在案发后向死者家属和其他现场目击者了解了案发时的情况，具体案情还在进一步调查当中。
据@报道，5月8日，广州铁路公安局衡阳公安处宣传教育室工作人员告诉记者，嫌犯已被刑拘，案件正在调查中，广铁集团及相关部门正与家属进行善后处理。
12306回应
记者从中国铁路12306相关工作人员处获悉，目前上述事件，铁路方正在进行调查，“但是其实也不能听风就是雨，铁路方面规定，所有乘客乘车前必须接受检查，且不能携带管制刀具，但是根据国家铁路局、公安部此前最新规定，自2022年7月1日起，刀刃在6厘米以内的是可以携带上火车的。”
图源：江苏新闻
记者查询发现，根据2022年7月1日起施行的《铁路旅客禁止、限制携带和托运物品目录》，管制刀具为明确禁止托运和随身携带的物品；锐器例如菜刀、水果刀、剪刀、美工刀、裁纸刀等日用刀具（刀刃长度超过60毫米），手术刀、刨刀、铣刀等专业刀具为禁止随身携带但可以托运的物品。普通的日用刀具刀刃长度小于60毫米的可随身携带上火车。
安检“不是外包人员”
据死者家属发布在网上的信息，其被办案民警告知凶手是在衡山上的车。
衡山站位于湖南省衡阳市衡东县新塘镇，站房始建于1986年，历经多次扩改建，是广铁集团管辖的三等站。记者从衡山站站务室工作人员处获悉，该车站安检业务“不是外包人员”。
起底行凶案嫌疑人：有案底，此前判决书显示其有精神病史
据警方披露，嫌犯35岁，重庆人，2014年和2017年（凶手）曾两次持刀伤人，2010年和2011年曾两次被强制戒毒。渝0112民初29168号判决书显示，贺某某有精神病、犯罪史以及吸毒史。2018年3月12日，重庆市垫江县公安局澄溪派出所民警对贺某某进行讯问时，贺某某向警方承认自己患有精神分裂症，称他之前在长寿区葛兰第三人民医院精神科住院。
律师说法：
如因安检疏漏，被害人家属可要求
铁路部门承担部分过错赔偿责任
四川一上律师事务所合伙人林小明律师向记者介绍，就该个案而言，如果受害人在列车上被杀害，而车站安检并未检出且并未禁止嫌疑人携带管制刀具进站并乘车属实，车站与列车所属公司应当承担相应侵权责任或补充责任。
根据《民法典》的规定，“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”因此，如果车站安检放过携带管制刀具的嫌疑人进站，则未尽到安全保障义务，应当承担相应的侵权责任或者补充责任。
此外，受害人购买车票进站乘车，根据《消费者权益保护法》的规定，其与列车方构成了接受服务的消费法律关系，应受到《消费者权益保护法》的保护，也即属于该法的规制范畴。而根据《消费者权益保护法》的规定，“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”因此，列车方未尽到法律要求的安全保障义务，应当承担相应的侵权或过失责任。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，管制刀具无论多长均不可带上火车。根据《铁路安全管理条例》第六十六条规定，旅客应当接受并配合铁路运输企业在车站、列车实施的安全检查，不得违法携带、夹带管制器具，不得违法携带、托运烟花爆竹、枪支弹药等危险物品或者其他违禁物品。比如，匕首、三棱刀（包括机械加工用的三棱刮刀）、带有自锁装置的弹簧刀以及其他类似的单刃、双刃刀等管制刀具；管制刀具以外的，可能危及旅客人身安全的菜刀、餐刀、屠宰刀、斧子等利器、钝器；警棍、催泪器、防卫器、弓、弩等其他器具都禁止带上火车。
赵良善表示，如果火车站安检人员未发现凶手携带的刀具，那么安检人员存在工作上疏忽，由此引起命案的，安检人员会因工作疏忽受到行政处分或解雇。同时，因安检疏漏，被害人家属可以铁路部门存在过错为由，要求铁路部门承担一部分过错赔偿责任。
：安检是否有漏洞必须追问
对此进行了评论。在行凶过程和动机都未有官方调查结果的情况下，这也是很多网友最为关注的问题，火车站安检按理说应该是非常严格的，平时不要说可以伤人的刀具了，连喷雾式的防晒、发胶都会被拦下来。
此前，有工人师傅在上海带电钻上火车被拦，铁路部门称钻机类属违禁品，禁止携带，还曾经引发过广泛议论，足以凸显安检之重要，之严密。那么，如果死者家属所述为实，18厘米的刀具是如何逃过如此重要和严密的安检的呢？
无论任何一版的《铁路旅客禁止、限制携带和托运物品目录》中，管制器具都是排在非常前面的，因为这些东西很容易导致人身伤害，无论是无意中被使用，还是被不法分子当成凶器，在封闭的车厢内，都是对所有乘客人身安全的重大威胁。
通过安检及时发现危险品，将任何有危险的东西卡在站外车下，无疑是守住旅客生命财产安全的第一道关卡。相对而言，如果安检有漏洞，走过场，没有发现风险隐患，就有可能发生令人目不忍视的惨剧，对乘客生命财产安全和车辆安全运行造成重大损害。
安全是一切工作的重中之重，现有的安检流程，是经历过以往各种大大小小的安全事故，用无数经验和教训铸成的“安全闸门”，如果说，18厘米的刀都没检出来，无疑是非常重大的安检失误。在抓紧调查案件，惩治凶手的同时，所涉车站和铁路公安机关，必须对安检这一环节可能存在的问题高度重视，严肃倒查追责，否则，漏洞不堵上，隐患不消除，无法告慰死者及家属，不能让公众信服和安心！
红星新闻：列车持刀杀人案无人见义勇为？莫道德绑架乘客
就在公众聚焦刀具何以安然经过安检之际，有网友找到了评说的“第二落点”：为什么作案者行凶时，受害者极力反抗，援助却没有及时发生？车上的其他男乘客，为什么没有在乘警赶到之前一起参与制服凶手？
对此，红星新闻相关评论中表示，讨论这个命题，应尊重两个基本事实。
一个是，在凶手持刀杀人时，是否真的无人见义勇为？据报道，有记者联系上一名事发时就在附近的目击者王先生（化名），他向记者提供了数段不便公开的现场视频，并表示，双方疑因吸烟问题产生矛盾争吵。那些现场视频大概就是王先生拍摄的，身为目击者，他应该是冒着一定风险拍摄的。最关键的是，他拍摄的视频很有意义，对警方破案，对还原事实真相，都有不可替代的作用。从这点看，王先生冒险留证难道不是见义勇为？难道非要上前血搏才算见义勇为？
另一个是，即便没人见义勇为，不代表乘客不想见义勇为，中国人向来不缺这份热血和气魄。而如果查实当时确实无人上前制服凶手，不能说乘客不够勇敢，只能说他们面对凶残的持刀凶手，心存顾忌，担心一旦制服不了，反受其害，这是很朴素也很真实的心态。相反，如果横加指责他们不够勇敢，乃至把本该谴责凶手的矛头转向普通乘客，则有道德绑架之嫌。
正如此前类似事件发生后，有人在微博发布评论：“审时度势自我保护是本能，也是权利。”那么在此次持刀杀人事件中，乘客自我保护不也是本能和权利？
当然，由于权威信息供给不足，无法确定现场究竟都有哪些事实。基于此，相关部门有责任迅速展开调查，还原真相。不失焦，才更有力量；不跑偏，才更能回应舆论关切。如果一味抱怨乘客没有见义勇为，未免偏狭。
对此，你怎么看？欢迎评论。
齐鲁壹点出品
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！