连女性内衣也不放过，李诞终于翻车了。
24日，李诞在为品牌女性内衣Ubras带货的微博中，使用了品牌方提供的营销文案“＃我的职场救身衣＃一个让女性轻松躺赢职场的装备”引爆了吐槽大会近几年间埋下的雷，该话题25日上了热搜。虽然李诞本人和Ubras品牌方已经做出回应并道歉，但仍然无法平息网友们的怒火。
李诞道歉
这种暧昧的营销文案被网友们认为是在暗示女性借身体上位，侮辱性极强，且李诞作为一个男人代言女性内衣也是违反了我国《广告法》的行为。
自从去年《脱口秀大会3》爆火，成功捧红了李雪琴、王勉等人后，李诞带领笑果文化脱口秀演员们马不停蹄地参加商演，与天猫、京东等平台合作直播带货，杨笠、王建国、庞博、呼兰等人参加了大量直播商演、品牌活动和广告代言，有些广告代言甚至与代言人本身毫无关联可言。
这种急功近利式的对商业价值的追求，在粉丝中引起了强烈的不适，有粉丝认为笑果这样做是在消耗网友对笑果的注意力，透支自己的未来。
此外无论是《吐槽大会》，还是《脱口秀大会》，笑果系的综艺都一直以吐槽、讽刺、冒犯，以及调笑背后的内涵与深度受到网友们的喜爱。但最近一段时间接连发生的事情却让人怀疑，为了制造爆点夺取注意力，演员们是否真的有必要“冒犯”到如此地步？
去年在《脱口秀大会3》的舞台上，杨笠用一句“他明明那么普通，却可以那么自信”成功出圈，让无数女性感同身受，于是她火了。但这是现象，而她说出了这个现象，所以她还是一位优秀的脱口秀演员。但在《脱口秀反跨年》上的表演中那句“男人还有底线啊？”大有“一杆打死一船人”的气势，引发大量网友攻击。
网上有评论称：“如果连脱口秀的言论都要批评，那对敢说敢言的包容度有多低？”但有很多网友认为这无关包容，回顾近几年脱口秀大会与吐槽大会的表演，令人不适的发言比比皆是。
在之前的《吐槽大会》中，目前已从笑果文化离职的池子曾拿“雪姨”王琳的身材和年纪来造梗，称“以她这个年纪，我要对着照片打飞机都算乱伦”。
呼兰也调侃交往过众多年轻男友的萧亚轩，“有人说她集邮，她这集的是斐波那契数列”。
女星交男友的数量成了话题
而在上个月开播的《吐槽大会》第五季中，黄奕在吐槽完自己的前夫后，又用伊能静和丈夫秦昊之间的年龄差异做文章，称秦昊是“上对花轿嫁对娘”，引得伊能静愤怒回应“请你学会尊重女性”。
这句“上错花轿嫁对娘”让伊能静不能忍
随着《吐槽大会》的大火，无底线的吐槽俨然成为了网络社会乃至现实生活中的一种流行文化。
然而在近年来的表演中，演员们频频以外貌、婚姻、地位、名气等外在因素来制造冒犯性极强的“爆梗”，以获得更多的欢呼与喝彩。最近一次许知远参加的《吐槽大会》上，几乎所有人的外貌都被虐了一遍，以至于许知远说出了那句“审美的偏狭是一种智力的缺陷”。
对外貌的吐槽永远是笑果文化的话术
“踩高捧低”成了常态，“不尊重”也因为脱口秀这一表演形式披上了合理的外衣。现在，笑果文化的老板李诞也在微博带头翻了车。从《吐槽大会》和《脱口秀大会》一惯表现来看，靠过度的冒犯博得满堂喝彩已成了司空见惯。
网友“李小粥的茶水间”发文称，“刻意制造对立和撕裂以换取自身出圈，挣更多的钱。一旦挣钱的姿势稍微过分，之前埋点的雷就会一个个爆掉，然后反噬这个行业，李诞的翻车也只是反噬的开始。除非这个行业重新拉高自己的底线，不再通过极端方式透支社会的容忍度、透支整个行业未来的发展空间。”
针对笑果文化旗下艺人追求流量变现，中国电影文学学会副会长、中国影协电影文学创作委员会委员汪海林在接受记者采访时表示，是否追求变现在于个人的文化定位，有些钱可以赚、有些钱不能赚，但现在大多数人是缺失这种文化定位，只要是钱，只要不违法就可以赚，这是相当一部分成功者的心理疾病。汪海林表示，追求变现没有必要特别指责，只能说我们不那么尊敬这种做法。
但针对冒犯性的内容，汪海林认为，这当中存在着基本的人格平等意识，内容上的冒犯在笑果文化的节目中相当一部分存在着。虽然喜剧中包含着对一些禁忌的冒犯，比如相貌、身份、性别、种族、肤色等，禁忌被冒犯得越大，喜剧的效果越好，但应当在表演中寻找一些平衡。有些时候是不经意的侵犯，这种侵犯隐含于思想意识中，这可能是李诞引起众怒的根源，人们认为这种性别歧视存在于他的思想认知里。Ubras内衣的营销文案中包含着性歧视，类似的论调应当从文艺创作和传播学中尽可能规避，这实际上是文明缺失的表现。
项仙君 实习生易蜀蓥
南方探针