公道自在人心，群众的眼睛是雪亮的。我们若要正确定性高铁被打女子的还手行为，那就必须先了解究竟什么是互殴？什么是正当防卫？两者之间究竟有什么区别？
互殴的定义：
互殴是指两个或者更多的人在同一场所或者进行中的行为，导致至少一人受伤。在法律上，互殴是一种犯罪行为。
正当防卫的定义：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或可能造成损害的制止不法侵害的行为。
中华人民共和国刑法第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
正当防卫的本质是制止非法侵害，保护合法权益。只有同时满足以下4大条件的才是正当防卫：
1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利。
2、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。
3、必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。
4、正当防卫要求不法侵害正在进行，即针对正在实施不法侵害行为的人采取制止行为；提前实施的行为是假想防卫，事后实施的则不属于正当防卫。
互殴和正当防卫的区别是是否具有正当性，互殴是具有非法性的，正当防卫是具有合法性的，但需强调一点：正当防卫不能超越一定限度，否则是防卫过当。
起因条件不同：正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。 相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。
法律责任不同： 根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
在互殴中，如果有一方使用了凶器，那么这场斗殴就可能升级为刑事案件，需要承担相应的法律责任。
对象条件不同： 正当防卫是针对不法侵害者实施，防卫人的防卫行为具备正当性； 而互相斗殴的双方实施的均为以伤害对方为目的的不法行为，双方的行为均不具有正当性。