在社会保障完善，工作容易找，物价水平长期稳定并保持低位的国家，存钱的意义不大，完全可以活在当下，充分享受生活。
如果上述条件不存在，房价很高，物价持续上涨，通胀猛如虎，上班的公司三五年就会倒闭破产，35岁之后找工作就会越来越难，社会保障严重不足，如果不存钱，那么可以预见的是相当凄凉的晚年。
这个时代，房子绑定了太多的东西，户口，子女就近入学的教育资格，购车资格，甚至还有结婚的资格。一套用来住的房子，能够轻松掏空六个钱包，还要背负至少二十年的房贷，每个月再掏空近半的家庭收入。
想买房，不存钱行吗？
房子已经是最大的消费，也掏空了居民储蓄
国人都非常注重子女教育，没有别的原因，只是希望孩子能有份好工作，能有更高的工资，能活得更有尊严，有更多选择的权利。虽然通过教育改变命运的通道已经越来越窄，但是上学依然是底层民众子女改变命运的唯一相对公平的通道，哪怕是千军万马过独木桥。
不要让孩子输在起跑线上，实际这个起跑线就是父母的社会地位和财富，有的人生来就已经在终点。只是在望子成龙望女成凤的社会心态下，父母都把期望给了孩子，虽然自己没能飞翔在九天之上，但是孵个蛋让小鸟早早学会飞翔似乎也不错。
教育，是需要花钱的。九年义务教育，不包括私立学校，不包括幼儿园，不包括高中，不包括大学，而上完这些，普通家庭花费二三十万元很正常。如果是在中小城市，一个家庭攒下二三十万元就得至少用上十年左右的时间。
为了让孩子通过教育改变命运，不存钱行吗？
读书不一定都能改变命运，但是可以有更多选择的机会
每个人都害怕生病，尤其是生大病。朋友圈中经常会看到众筹治病的信息，无数因病返贫的例子随处可见。不是每个人都有医保，不是每个人的医保都能动辄报销90%左右，一场大病消灭一个中产家庭，在大病越来越多的年代，在保险合同陷阱重重玩文字游戏的当下，存钱，似乎是对抗大病的重要选择。
为了生大病时是选择继续治疗还是直接拔管子，不存钱行吗？
有的人工作满30年就能退休，甚至还可以提前内退，23岁参加工作，53岁就可以退休。一个月拿6000元的养老金的话，到60岁别人刚开始退休时，自己已经领了超过50万元养老金了。这当然是惹人羡慕的养老标准，但是绝大多数人享受不到。
实际上，能领两三千元养老金的人，连老人总量的半数都达不到，更多的要么没有，要么只有一百元。有人拿得多，有人拿得少，这种情况将长期存在，三五十年内很难彻底改变。
老人也要生活，也要消费，最关键的是，生病的可能性越来越大，大病的概率越来越高，在医疗上的花费越来越多。
在没有足够的福利保障的情况下，为了安享晚年，不存钱行吗？
有人一个月8000，有人一个月100，这种差距将长期存在
农民平均寿命之所以远低于城镇居民，养老金少，治病没钱，这是真正的原因。没能存下足够的钱，又没有足够多的养老金，意味着寿命都要比别人少5-10年。
普通人消费，要量入为出，除了买房这样的大额支出不得不贷款外，尽量不要透支。如果有实力买车的话，应该全款而不是去贷款，买不起进口车合资车可以考虑国产车。在这个问题上纠结的话，不用过多考虑面子问题。
多数人都应该养成记录每一笔消费的习惯，起码要在存不下钱的阶段记录。通过分析看看主要把钱用在哪些地方，哪些是可以减少的。奢侈性消费，在外面吃喝，购买大品牌商品，这些往往是钱不翼而飞的重要原因。节约一些，购买价格适中的商品，平时尽量多选择网购，则可以省钱。
最后，存钱的核心还是收入的增加，不断提升自己的职业竞争力，自然就能升职加薪，更容易存下钱。
