这些年来，国家反腐力度越来越大，老虎年年打，苍蝇天天拍，可越打越多，越贪越大。
有网友说：贪官不杀、民愤难平、天理不容。可为什么贪官大多不被死刑呢？
先看一个调查问卷《你同意废除死刑》吗？对死刑存在的意义有个正确的了解。
世界上197个国家中有112个国家对所有罪行废除了死刑，还剩55个国家命运废除死刑。
有人认为“国际社会”主流已经废除了死刑，“废除死刑”是大势所趋，是对“人权的尊重”，是社会文明进步的表现。剥夺罪犯及贪官的生命是对社会文明的贬低，罪犯及贪官的生命也是生命。
有人认为废除死刑会使受害者被忽视，会造成“以牙还牙、一报还一报”恶性事件泛滥，同时法律也会失去威慑力。
中国是未废除死刑的国家，我们相信大多数人都是遵纪守法善良的人，暴力犯罪的只是极少数，如果废除死刑，那就是鼓励犯罪，“法治社会”就是空谈，法律就会失去威慑力。
杀人犯、强奸犯、抢劫犯威胁整个社会的安全，侵犯人权，如果不死刑不足以平民愤，天理难容，这也是保留死刑的原因，可为什么对贪官不执行死刑呢？
虽《刑法》中规定：个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产。情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
但在司法实践中，情节特别严重的经济犯罪，适应死刑时审核严格，大都本着不杀，少杀的原则处理。主要是考虑到国际上的惯例，与世界接轨，逐步减少死刑，直至消灭死刑制度，尊重人权。
有人分析说，这也有历史沿革的原因：粉碎“四人帮”后，对“四人帮”是杀是留、怎么处理就成了大问题，讨论一时陷入僵局，最后还是一位重量级开国元勋陈云出来说话，才一锤定音、解了僵局。
他说：“四人帮”按罪当诛，但不能杀，因为党内斗争不能开杀戒，否则后代不好办。怕后辈党人相互清算，自相残杀。事实证明，不杀的处理在国内外都收到了较好的效果。自此刑不上大夫又成了一条心照不宣的政策并沿用至今。
我认为贪官除不尽主要原因不是死刑不死刑的问题，关键是制度与监督机制。朱元璋杀贪官最多，刑法最严酷，除尽了吗？全世界都在逐步取消死刑，尊重人权，强起来的中国也要跟上文明的步伐。
既然取消死刑贵在尊重人权，那么贪官只要不做出不是人干的事，他们就还是人，尊重人权，他们不会被死刑。如果既贪污了几个亿，网曝的非人干之事又被坐实了，那他就不是人了，不杀就不足以平民愤，天理难容！
鬼谷子曾经论述到：人的本性非善非恶，人性就是逐利的，贪污亦属于人性。常说君子爱财取之有道，你违犯了君子之道，贪污了钱，大不了你是个小人，还属于人。你如果干了不是人干的事，必诛之。