岁月如梭，转眼间就到了 30 岁。对于许多人来说，这是一个重要的年龄节点。在这个年龄段，人们通常会面临各种压力和选择：事业、家庭、婚姻、孩子……而对于那些还没有找到另一半的单身男女来说，这些压力和选择可能更加复杂和困难。
在中国社会中，有一个常见的现象：过了 30 岁还没有结婚的男性被称为“剩男”，而女性被称为“剩女”。这两个词语都带有一种贬义和歧视的意味，暗示着他们是被市场淘汰或者自身条件不佳的对象。然而，在当今社会中，“剩男”和“剩女”并不少见。根据 2020 据中国统计局发布的数据 ，全国 20-39 岁未婚人口达到 2.4 亿人，其中男性占比为 56.8%，女性占比为 43.2%。也就是说，在这个年龄段中，“剩男”的数量要多于“剩女”。
那么，在这样一个背景下，“剩男”和“剩女”哪个群体会更焦虑一些呢？要回答这个问题，并不容易。因为每个人都有自己的情况和心态，并不是可以一概而论的。但是，我们可以从几个方面来分析一下：
首先，我们可以从社会期待和传统观念来看。“剩女”的存在，在很大程度上是由于社会对女性角色和地位的变化所导致的。随着经济发展和教育普及，“剩女”往往具备较高的学历、收入、职业等素质，并且拥有独立自主、追求自我价值实现等特点 。然而，在传统观念中，“三十而立”的标准对于女性来说往往包括了结婚生子等内容 。因此，“剩女”可能会遭受来自家庭、亲戚、朋友甚至陌生人的关切或者干涉 ，并且可能会被贴上“高不成低不就”、“挑三拣四”、“老姑娘”等标签 。这些外部压力可能会让“剩女”感到焦虑、无奈或者愤怒。
相比之下，“剩男”的存在，则更多地与社会结构和资源分配有关。“剩男”的主要特点是数量多于“剩女”，并且分布在各种收入水平、地域范围、文化背景等方面的差异 。这些差异导致了“剩男”的供需失衡和匹配困难。在社会结构方面，“剩男”主要集中在农村地区、中西部地区和低收入阶层，而“剩女”主要集中在城市地区、东部沿海地区和高收入阶层 。这就造成了一个“空心化”的现象，即城市里缺少适婚女性，而农村里缺少适婚男性 。在资源分配方面，“剩男”往往面临着房价高涨、物价上升、收入不足等问题，而“剩女”则往往拥有更多的经济自由和消费能力 。这就造成了一个“门当户对”的现象，即双方的经济条件和生活水平相差过大，难以达成共识 。这些内部压力可能会让“剩男”感到沮丧、自卑或者绝望。
其次，我们可以从生理和心理健康来看。“剩女”的存在，在一定程度上也是由于女性寿命比男性长、女性生育年龄比男性短等因素所导致的。根据 2020 据中国统计局发布的数据 ，全国 30-39 岁人口中，女性比例为 48.7%，而 40-49 岁人口中，女性比例为 50.8%。也就是说，在这两个年龄段中，“剩女”的数量要多于“剩男”。然而，在生理健康方面，“剩女”可能会面临着更多的风险和挑战。例如，随着年龄增长，“剩女”可能会遇到月经不调、不孕不育、乳腺癌等妇科疾病 ，并且可能会受到来自社会或者自身的生育压力 。在心理健康方面，“剩女”可能会遭受到更多的孤独和寂寞。例如，随着亲友相继结婚生子，“剩女”可能会失去一些交流和支持的对象，并且可能会感到被边缘化或者被忽视 。这些健康问题可能会让“剩女”感到焦虑、抑郁或者恐惧。
相反，“剩男”的存在，则相对没有那么多的生理和心理健康问题。“剩男”的主要优势是他们有更长的寿命和更宽的生育年龄范围，并且有更多的社交渠道和活动方式。在生理健康方面，“剩男”虽然也有一些常见的疾病，如高血压、心脏病、前列腺癌等 ，但是他们可以通过合理饮食、规律运动等方式来预防或者治疗，并且他们可以在任何年龄段都可以结婚生子 ，并不受到太大的限制。在心理健康方面，“剩男”虽然也有一些孤独和寂寞的情绪，但是他们可以通过各种兴趣爱好、职业发展、志愿服务等方式来寻找乐趣和价值，并且他们可以通过网络、社团、相亲等方式来拓展交友和恋爱的机会，并不缺少同伴和伙伴。这些健康优势可能会让“剩男”感到自信、乐观或者坚强。
综上所述，我们可以看到，“剩男”和“剩女”都有各自的压力和问题，也都有各自的优势和机会。他们之间谁更焦虑一些，并没有一个确定的答案。因为焦虑不仅取决于客观的条件，也取决于主观的态度。或许，我们不应该用“剩男”和“剩女”这样带有偏见和刻板印象的词语来定义他们，而应该用更中性和尊重的词语来称呼他们，比如“单身男性”和“单身女性”。或许，我们不应该用一种同情或者嘲笑的眼光来看待他们，而应该用一种理解或者支持的心态来对待他们。或许，我们不应该用一种固定或者传统的标准来衡量他们，而应该用一种多元或者开放的视角来欣赏他们。因为每个人都有自己的生活方式和幸福标准，并没有一个统一的模式和答案。只要他们能够找到自己真正想要的东西，并且能够为之努力奋斗，那么他们就都是值得尊重和赞美的人。