劳荣枝的二哥劳声桥告诉红星新闻记者，马皑教授在公开发布的视频中声称“劳荣枝在精神上是可以控制法子英的”“在劳荣枝和法子英关系中，劳荣枝相对主动，法子英相对被动”。
家属认为，即使马皑教授是在犯罪心理学方面很权威的教授，但马皑通过社会平台发布的上述言论，是对劳荣枝无端指责，这完全系道听途说，没有任何根据，严重扭曲事实。且该言论引起多名网友点评，造成了很大的不好的影响。
家属委托的律师北京市德渊律师事务所熊达告诉红星新闻记者，劳荣枝案判决书根本无法得出劳荣枝直接影响法子英的结论。相反，劳荣枝与法子英在一起后，法子英拿杀她家人相威胁，她多次堕胎被殴打受伤，至今尚有一处头骨凹陷旧伤，嘴角也留有伤痕。
熊达律师认为，任何人，包括死刑犯都有名誉权。马皑作为具有社会影响力的大学教授，公开发布对案件的评价应该以事实为依据，不能为了博人眼球，而发布道听途说未经证实的案件材料，甚至主观臆测任意发挥编故事。目前网上关于劳荣枝案的许多舆论与事实严重不符。对此，劳荣枝家属和代理人将一一通过合法途径维护正当权益。
马皑则向红星新闻记者表示，暂未收到消息，若对方起诉则等待法院的传票。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 86345@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。