最近网上支持全面放开、取消核酸的呼声越来越多。
还有一个有趣的现象，就是专家发声的次数越来越少，评论区的专家越来越多了。
疫情刚开始时钟南山、李文娟院士、张文宏医生都会就新冠肺炎发言，给大家提供很多指导意见。
现在呢，只会偶尔见到专家对病毒判断的报道，民间专家的发声越来越多地出现在评论区。
很多网友认为新冠就是大感冒。
支持放开的声音越来越高、对国家动态清零政策颇有微词的言论现在越来越多。
看了一下，网友们支持放开是彻底放开，和国家有步骤有针对性地防控是有很大区别的。
很多网友说感染了新冠无非就是得个大感冒，多喝热水多运动有时候不吃药就好了。
张伯礼院士也在2022年3月29日《科技日报》的采访中说，现在出现很多无症状患者是病毒减弱的临床表现。
支持全面放开的网友也是在看到无症状感染者增多之后，得出了这样的结论。
而且很多网友对现在的核酸检测颇有微词，认为不需要检测，让新冠病毒自治自愈。
这两种声音都是不负责任的，也缺乏科学依据。
张伯礼院士在采访中有两句话非常重要，即：现在能发现这么多的无症状感染者，与及时筛查、尽早发现感染者密不可分。
从常识来说，任何疾病都是由轻到重。
只有及时检测把病毒扼杀在萌芽状态中，才不会出现重症、危重症病人。
如果取消核酸检测，很多人感染了病毒自己并不知道。
虽然自愈了但是抵抗力难免下降，下一次感染病毒的几率会更大。
这也是为什么很多在国外感染了新冠的，后面会继续感染第二次第三次，就是因为抵抗力降低了。
重复感染难免会降低自身抵抗力，给其它疾病可乘之机。
扁鹊说他大哥才是最好的医生。
因为世界上最好的医生不是把危重症病人治好，而是防范于未然，在疾病还处于萌芽的状态下就把它消灭。
癌症的发现也佐证了这一点。
癌症是现在人类依然无法攻克的难题，就是因为癌症一旦发现就是晚期。
我们连癌症这么严重的疾病都不能轻易感知，如果不做核酸，又怎么会知道我们感染了几次新冠，感染的轻重程度有多少呢？
当然有一个方法可以很大程度避免病毒的感染，那就是加强锻炼提高自身免疫力。
我觉得我们还是不要过于高估自己的自律性和主动运动的积极性。
明知抽烟有害健康，很多人依然无法戒烟，我们又怎么能靠自觉锻炼身体来提升自身免疫力。
最简单的“管住嘴，迈开腿”的减肥，很多人也做不到，依然要寻求各种减肥灵药。
所以，人最难的是战胜自己。
建议全面放开，取消核酸的网友们还忽略了一组数字。
那就是在官方发布的数据里，除了无症状感染者还有确诊病历。
据北京市卫生健康委员会网站的《疫情通报》：
11月27日，新增840例确诊、3048例无症状、28例疑似。
11月26日，新增747例确诊、3560例无症状、无疑似。
11月25日，新增586例确诊、2009例无症状、2例疑似。
很多在评论区认为新冠就是大感冒的网友，只看到了无症状感染者的治疗，忽视了确诊病例的治疗。
一旦确诊，治疗难度肯定要比无症状感染者高，恢复时间也要比无症状感染者长。
从北京发布的《疫情数据》来看，确诊数据是逐天上升的。
这说明，有的无症状感染者经过治疗或者自愈恢复了健康，但是有的无症状患者没有治愈转为了确诊病例。
而且，我们的群体除了年轻人，还有体质弱的老人、孩子、有基础病的病人。
年轻人感染了病毒可能很快就好了，但是传染到其他人身上，可能就是灭顶之灾。
国家比我们看得长远，也比我们考虑得全面。
我们不能只考虑自己的得失，不考虑给整个社会带来的危害。
所以，现在确实还不能全面放开，常规化核酸检测也不能取消。
因为这两步是及早发现病毒、阻断病毒的最有效的方法。
疫情三年，老百姓承担着巨大的生活压力经济压力，恢复正常生活的意愿很迫切。
但是我们应该实事求是，全面看待问题。
很多网友根据自己的了解提出了看法，但我们看到的是比较片面的。
很多网友并不是医学工作者和专家。
而国家在这方面有最先进的检测手段、最专业的专家团队，他们才能看到事件的整体全貌并依此做出决策。
国家也听到了民间的呼声，我们的防疫政策也在一步步进行调整。
国家首先出台了防疫二十条措施。
各地的防疫政策也在逐步进行调整，很多地区把隔离日期调整为5+2。
饭要一口一口吃，事要一步一步做，一口吃不成大胖子，心急吃不了热豆腐。
目前的防疫政策不是由国家决定的，而是由病毒决定的，国家只是根据病毒的发展阶段做出相应的对策罢了。
我们只有继续支持国家的防疫政策，才会最终迎来胜利的曙光。
我是@娱音袅袅呀，既然看完了就点个关注再走吧！我们一起聊聊生活中的那些事儿。