去年到今年，有两起性侵案轰动一时，都是外国人在中国涉嫌犯罪，都引起了广泛关注和讨论，这两个案子很有意思，值得做个深度解析。
首先，鲍毓明律师，美国籍，2020年4月因涉嫌性侵养女被调查。因为他的律师身份，且还是知名公司高管，一时间闹得沸沸扬扬， 众多明星大V转发消息痛骂他。2020年9月，最高人民检察院、公安部联合督导组通报了鲍毓明涉嫌性侵韩某某案调查情况：经全面深入调查，现有证据不能证实鲍毓明的行为构成性侵犯罪。
然后就是艺人吴亦凡，加拿大籍，今年6月份因为都美竹连续爆料，陷入性侵舆论风波。事情可谓一波三折，后来还传出都美竹雇佣写手，涉嫌敲诈勒索。终于，7月31日晚上，北京警方一份通报基本坐实了吴亦凡性侵的事实。
这两个案子比较有代表性，吴亦凡当初还义正言辞地评论过鲍毓明那个案子，现在看来真是讽刺，别人没事，结果自己进去了。
无论是当初对鲍毓明的声讨，还是现在对吴亦凡案子的讨论，都可以说明，很多网友，甚至不少大V，对性侵所涉及的法律问题是不清楚的，部分大V甚至误导了大众。今天我把这两个案子放一起说，对相关问题做个澄清。
一、强奸罪是怎么定义的，怎么才算强奸？强奸罪是侵犯公民人身的严重犯罪，根据《刑法》第236条，【强奸罪】，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
法条里面的“暴力、胁迫”是比较常见的，为了与女方发生性关系，采用殴打、威胁等方式，这很明显构成强奸罪。但还有一种强奸罪比较隐秘，即法条中的“其他手段”，这里的其他手段，其实是一个兜底条款。
“其他手段”多种多样，趁女方昏迷、醉酒、熟睡，甚至利用女方迷信心理，与之发生性关系，都属于“其他手段”强奸，也构成强奸罪。
说简单点，只要与女方发生性关系不是女方心甘情愿，都可能构成强奸罪。
另外，和14岁以下幼女发生性关系，不管女方是否自愿，都构成强奸罪。但如果男方确实不知道女方未满14周岁，而且发生性关系是双方自愿的，也未造成严重后果，可以减轻或免于处罚。
1、鲍毓明为什么不构成强奸？
鲍毓明当初是涉嫌性侵养女，他有两个关键问题做得很到位，不愧是律师：
第一，鲍毓明与女方发生性关系时，女方已经满14周岁了，这个女方自己也承认。
刚满14周岁，这一点上已经没有文章可做了。吴亦凡的案子也有这个问题，很多人拿未成年人说事，其实和14岁以上，18岁以下的未成年人发生性关系，只要是双方自愿的，是不构成强奸的。
第二，女方拿不出男方暴力侵犯她的证据，也拿不出男方趁她醉酒、昏迷与她发生性关系的证据。双方拿出来的聊天记录也是反反复复，女方更像是出于撒娇任性，为博取关注而作出的一系列不成熟的行为。
所以最终经调查， 认为男方不构成强奸罪。
2、吴亦凡为什么构成强奸？
吴亦凡最关键的问题也有两个：
第一，据都美竹爆料，当初吴亦凡团队以面试为由，让她去了吴亦凡住处，然后收走了她的手机，当晚喝了很多酒，她没办法回家就留宿在吴亦凡那里，然后吴亦凡趁醉酒和她发生了性关系。
如果都美竹的爆料属实，这就是妥妥的强奸。趁女方醉酒与之发生性关系，并未得到女方的同意，这是非常典型的“其他手段”，就这一条，就可以定吴亦凡的罪。
第二，还是据都美竹爆料，吴亦凡有多次诱骗未成年少女发生性关系的行为，这里就要看，他诱骗的，是否有未满14周岁的，只要有未满14周岁的，也是铁板钉钉的强奸。根据网络爆出来的信息，说有未满14周岁的粉丝，这个我个人其实是不太相信的，你说吴亦凡和他的团队要有多无知，才敢做这样的事？
以上这两条，不管是都美竹也好，其他女性也好，只要吴亦凡在未征得女方同意下，趁醉酒与之发生性关系，都是铁板一块的强奸罪。
二、强奸罪的定罪需要什么样的证据？不少大V当初说，都美竹过了这么久才爆料，就算构成强奸，也没有证据了，怎么定罪？现在又说，警方现在刑事拘留吴亦凡，一定是有人提供了确切的物证，要不然警方不会抓人，还说应该是有人多了个心眼，留下了当时的物证。
这些都是想当然的说法。强奸罪的定罪，只需要两个要件：
第一，男方主观上，有违背女方意愿与之发生性关系的恶意。比如吴亦凡，人家一来就收手机，然后灌酒，接着发生性关系，这就是主观恶意。他有这个意图，他这个意图就是在没有经过女方同意下，与对方发生性关系。
第二，行动上，男方已经实施了，或者着手实施犯罪。比如，已经发生了性关系，那没得说；那没发生性关系，难道就不构成强奸罪么？并不是，只要男方付诸行动了，也是犯罪。最常见的是，男方趁女方醉酒，把女方背到宾馆房间，然后脱了女方衣服，但在这个过程中，男方良心发现，停止了。可是这也构成强奸罪，这叫犯罪中止。
没有物证，还能定罪么？
认定犯罪，并不一定必然需要物证。性侵案件，有物证当然好，比如男方的体液，以及怀孕后做DNA鉴定等，这都是很好的物证。但是没有物证一样可以定罪，只要现有的证据足以认定你确实犯罪，那就够了。
对于强奸罪，有人证、有口供，是完全可以定罪的。吴亦凡这个案子，时间过去很久了，物证没有了，那就看口供就行了。只要能够证明，都美竹当晚醉酒了，然后吴亦凡与她发生关系了，那就可以定吴亦凡的罪。
怎么证明吴亦凡和都美竹发生关系了？很简单。
吴亦凡自己承认不？你不承认？那都美竹怎么知道你的身体特征？你要做个合理解释。
你承认了，你说她是自愿的？你怎么证明是自愿的？你问过女方没有？在哪问的，她怎么回答的？
你说女方和你发生性关系时是清醒的，那你说说细节吧。今天问一遍，过两天再问一遍，再过两天再问一遍。如果你说的话是真实的，那你每一次的回答一定是高度一致的，因为事情确实发生过，你会记得。
如果是谎言，那谎言是没有细节的，你第一次的口供，和过两天后的口供，很可能不一致，这就是漏洞，你怎么解释？不要以为你很聪明，提前把所有细节都想好了，有些细节是你想不到的。审讯中突击问你，让你回答某个细节，你临时编一个回答，可以，过几天再问这个问题，这时候可能你都忘了第一次怎么回答的。
所以，只靠口供，只要证明你不诚实，说谎了，那就是你的漏洞。抓住你这个漏洞，你要给出合理解释，如果你给不出，那你的口供不可信，然后就只能相信另一方稳定的口供，一样可以定你的罪。
另外，还有其他证据。当晚参加聚会的人，一个个都叫过来单独问话，看谁说的真的，谁说的假的。不要以为能串通好，就那些平时没见过大场面的，到了所里，三问两问全都招了。
三、女方被强奸后又自愿与男方发生性关系，男方就不构成强奸了？这是过去的司法解释，现在已经不这么认为了。现在认为，强奸就是强奸，强奸的认定，不以任何事前、事后所发生的事而改变。
即便事前说好同意发生关系，但是即将发生关系时女方又不同意了，你也要立即停止。
即便当时强奸了，事后女方暂时不想追究你的责任，并且一段时间后愿意与你再次发生性关系，但只要女方想追究你那一次强奸的责任，你依然构成强奸。
因为，女性的性自主权不可侵犯，一旦你侵犯了，你就构成强奸。
四、被强奸后女方要钱，构成敲诈勒索么？这也是很多人的误区，甚至一些大V还说，都美竹这次涉嫌敲诈勒索，要进去了。这都是不太懂法律。
前面说了，强奸，是侵犯公民人身的一种恶性犯罪。那么女性被侵犯人身后，当然是可以索赔的，甚至可以直接向法院起诉要求男方赔偿，这就是常见的刑事附带民事诉讼，这是法律赋予女性的合法权益。
所以，只要女性自己认为自己被强奸了，都可以向男方索要赔偿，并且，可以以不给赔偿就报警相威胁，这不构成敲诈勒索。
至于要多少钱？每个女性对自己身体被侵害后，应该索要赔偿的多少有不同的认知，有人认为自己受到的伤害不大，可以要3万，有人认为自己受到的伤害很大，可以要30万，甚至可以要300万，这都是合法的，哪怕她要1000万，也是她的合法权益，身体是无价的。
我曾经见过一个真实的案子，一女生醉酒后被一名富二代性侵。女生清醒后给富二代的条件是：30分钟内，打500万到我的银行账户，不然我就报警。最后富二代没打钱，被判了4年。
再说说，什么是敲诈勒索。
敲诈勒索，是通过威胁等手段，意图非法占有他人财产，这个才叫敲诈勒索。被性侵后索要赔偿，是非法占有他人财产么？不是，这是合法的索取补偿。所以，不管都美竹要多少钱，她都不构成敲诈勒索。
五、吴亦凡可能被判几年？强奸罪，如果是单次犯罪，一般判3-10年。如果有以下情节严重的情形的，则要被判10年以上：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
目前来看，吴亦凡已经涉嫌强奸都美竹，单这一次，可以判他3年以上。如果他还有其他强奸对象，即便对方都满14岁，和都美竹一样的情形，那也构成了“强奸妇女多人”的情形，很可能被判10年以上。如果吴亦凡不但强奸多人，其中还有未满14岁的，那就更严重了，但是一般也就是10-15年，除非致人死亡或其他严重后果，可能会被判无期徒刑或死刑。
总的来看，我估计吴亦凡可能被判12年左右。
外国人在中国犯罪，肯定是在中国服刑，服刑完毕后，再遣送回国。
六、同伙的问题，有没人一起？如果都美竹爆料属实，那很可能吴亦凡的工作人员也跑不掉。吴亦凡团队的工作人员， 明知道女方醉酒，还协助吴亦凡实施强奸，那工作人员也构成强奸罪的从犯。从犯，一般可以从轻或减轻处罚。
会不会拔出萝卜带出屎？很可能，这些人法律知识非常欠缺，或许不经意间就犯了罪。
最后再次强调，任何人，任何时候，都不要企图违背女方意愿与之发生性关系，连想都不要想，这是犯罪。