过错，过错？过错到底是什么错？
在侵权诉讼中，双方代理人及其审案的法官经常使用的一个概念就是：过错。诸如，被告存在过错，因此应当承担赔偿责任；或者被告不存在过错，因此被告不应当承担赔偿责任；或者，原告也有过错，因此应当减轻被告的赔偿责任。等等。
过错，过错？过错到底是什么错？
过错？有，还是无？
在民事法学中，过错是其中一个非常重要的概念。在侵权诉讼中，它是一般侵权责任的构成要件；在违约纠纷中，它是判决被告承担惩罚性赔偿责任的前提。因此，对于何谓过错，谁存在过错，一直是侵权等诉讼中各方争议的焦点。
而对于何谓过错，也一直是民事法学中争议不休的一个基本问题。对此，主观说、客观说、折衷说各种学说群雄纷起。其实，所谓过错，就是行为人违反了相关义务，这种义务可能是法律规定，也可能是行业规范，也可能是常识常理等。
比如，在人们经过的路上挖坑，应当设立警示标志并采取安全措施，以防造成损害他人的后果。如果施工人没有按照上述要求去做，那么，法律就会认定其存在过错。
设立警示标志，防止他人受伤
或者，对于建筑物墙体、屋面、门窗等是否完好，房主需要经常检查，以防因倒塌、坠落等事故的发生，如果发生了，就说明房主违反了上述应当履行的注意义务，因此，法律上会认定其存在过错。
再或者，机动车在道路上行驶时，因为超速、闯红灯等违章行为以致发生交通事故，显然，驾驶人存在过错。
有时，一般人认为可能没有问题的，但是，在法律上一样会认定行为人存在过错。比如，同桌饮酒人对于其他同饮者的注意和保护义务；相约游泳时，对于其他人同样负有注意和保护义务。
先前行为产生注意义务
这些义务的产生，有的是来自于法律的直接规定，有的是来自于行业规范，有的来自于行为人先前的行为。如上述同桌饮酒人和相约游泳人的注意和保护义务。
所以，过错，就是违反民事注意义务的行为。行为人存在过错，并因此造成损害的，当然要依法承担法律责任。
