乌克兰“脏弹”计划扑朔迷离最近两天，俄乌之间可谓是“嘴仗”不断，先是互相指责对方试图炸毁赫尔松上游的新卡霍夫卡水坝，随后又围绕“脏弹”问题爆发争吵，引发外界高度关注。
据俄罗斯卫星通讯社23号报道，有消息人士透露，乌克兰正准备在该国境内引爆一枚“脏弹”，利用“假旗行动”来诬陷俄罗斯。为此，当天俄国防部长绍伊古在与美英法防长，以及土耳其防长通话时，正式提出了这一担忧，称乌克兰可能使用“脏弹”进行挑衅。
据悉，“脏弹”是一种将放射性物质与常规炸药结合的武器，其本身不会产生核爆炸，但是会造成大面积放射性污染，对无防护人员有较强杀伤力。一般认为，“脏弹”的性质与核生化武器是一样的，任何人使用它，都会遭到国际社会的一致谴责。
然而，对于绍伊古的警告，美英法三国众口一词地表示不信。它们在一份联合声明中指出，俄罗斯对乌克兰可能使用“脏弹”的指控是“错误”的，这不过是俄罗斯企图升级战争的“借口”，俄方没有给出任何证据，没有人会被“脏弹”之说欺骗。
乌克兰总统泽连斯基则回应称，“如果有人可以在欧洲地区使用核武器，那么它只可能有一个来源，而那个来源就是命令绍伊古给这里或那里打电话的那个来源。”
泽连斯基还表示，如果俄罗斯指控乌克兰正在准备某些计划，那么这意味着一件事——即俄罗斯自己已经做好了准备。他呼吁，国际社会应当以最强硬的方式应对“俄罗斯方面的任何升级”。
可以看到，与新卡霍夫卡水坝一样，乌克兰的“脏弹”计划也成了一个扑朔迷离的罗生门事件。双方都指责对方试图炸毁水坝或是引爆“脏弹”，但是都拿不出什么过硬的证据。同时，美欧则在一旁“拉偏架”，让事态变得复杂化。
“三人成虎”的舆论战那么，我们应如何评判俄罗斯对乌克兰发出的这一指控呢？老莫注意到，24号当天，俄罗斯对外情报局局长纳雷什金在回应此事时，提出了两点立场：第一，国际社会不应该允许乌克兰拥有核武器；第二，西方指责俄罗斯可能使用核武器的言论不可接受。
老莫认为，通过这两点，我们就能够看清“脏弹”疑云乃至水坝可能被炸传言的本质。
具体而言，无论是炸水坝也好，还是引爆“脏弹”也好，在指责对手企图升级局势这件事上，西方才是始作俑者。换句话说，最开始是西方指控俄罗斯可能会使用战术核武器，来改变乌东战场的不利态势。但是呢，西方并没有给出任何证据，纯粹是通过普京等俄方高层的一些言论，单方面推断俄罗斯可能会动用核武器。
对于西方的做法，俄罗斯无疑是非常反对的。俄方深知，西方的用意就是想通过渲染俄罗斯的核威胁，来逼迫中印等中立国家表态，进而离间俄罗斯与中印等国的关系。打个比方，西方此举就好比是说：你们中印在乌克兰问题上保持中立，这点我确实没法指责你们，因为持这种立场的国家还有很多，而且你们并没有向俄罗斯提供军事方面的援助。
但是，如果俄罗斯在战场上使用了核武器，那么你们中印还能够无动于衷吗？退一步讲，即便俄罗斯尚未使用核武器，可假如核风险已经非常之高，你们中印又是不是该站出来对俄罗斯劝阻一二呢？而只要中印发表了反对俄罗斯使用核武器的言论，西方就算达到了挑拨俄中和俄印关系的意图。
老莫认为，西方炒作俄罗斯可能使用核武器，其目的就是想制造出一种“三人成虎”的舆论态势。本来俄罗斯可能并没有打算使用核武器，并且各国也不相信俄罗斯会抛出“核底牌”。但是经过西方的一系列舆论造势，越来越多的国家认为，俄罗斯距离使用核武器只有一步之遥了。那么此时，俄罗斯的外交空间就会被极度压缩，其所受到的待遇，也会变得和真正使用核武器没有多大差别。
这种情况下，俄方当然需要进行反击。而反击的手段，就包括指责乌克兰试图炸毁水坝，用洪水逼迫俄军撤出赫尔松，以及乌克兰试图制造和引爆“脏弹”，然后嫁祸给俄罗斯。
尽管俄方并没有拿出过硬的证据，来证明乌克兰确实有这两方面的计划，但是其指控却揭露出了西方所奉行的“双重标准”。俄方可以告诉西方：既然你们能够毫无根据地指责俄罗斯可能使用核武器，那么我们当然也可以推断乌克兰正在制造“大规模杀伤性武器”，并以此为由对乌克兰采取进一步的行动。毕竟，你们当年就是这么对待伊拉克的。
在老莫看来，这可能就是俄方指控乌克兰试图制造“脏弹”并栽赃嫁祸俄罗斯的动机之一。
“脏弹”，也不是没有可能发生但话又说回来，乌克兰制造和引爆“脏弹”这种事，也不是没有可能发生。
老莫注意到，在过去3天内，俄罗斯防长已经与美国防长举行了2次通话，随后又与英国、法国和土耳其防长进行了通话。在这些通话当中，俄方无一例外都提到了对“脏弹”的担忧。俄外长拉夫罗夫24号还表示，俄方打算把乌克兰企图制造“脏弹”一事，提交至联合国进行讨论。俄
国防部当天也宣布，俄军总参谋长格拉西莫夫已经与英国国防参谋长拉达金通话并讨论了乌克兰可能使用“脏弹”的问题，接下来还准备与美军参谋长联席会议主席米利举行电话会议，并讨论同样的问题。
这些事实充分表明，对于乌克兰策划“脏弹”袭击的问题，俄罗斯非常的重视也非常的严肃，并不只是停留在口头指责上。从俄媒的报道来看，俄方掌握的证据显示，乌克兰当局已经开始紧锣密鼓地实施起了制造“脏弹”的计划，具体任务由第聂伯罗彼得罗夫斯克州的采矿选矿联合企业和基辅核研究所来负责执行。俄军核生化防护部队司令伊戈尔•基里洛夫周一在一场简报会上透露，至少有两个乌克兰国内机构收到了制造“脏弹”的指令，这项工作已进入最后阶段。
而乌方制造“脏弹”的目的在于嫁祸俄罗斯，通过污蔑其在乌克兰境内使用了大规模杀伤性武器，将俄罗斯描绘成“核恐怖分子”，在全世界掀起强大的反俄运动。基里洛夫还提到，根据计算机模拟的结果，一旦“脏弹”在乌克兰境内被引爆，那么放射性同位素将在大气中扩散至1500公里之外，有可能将波兰的大片地区笼罩在内。
老莫认为，美英法三国的联合声明，应该说只是一种争夺舆论主导权的手段，并不代表美英法真的不相信乌克兰会制造“脏弹”。毕竟，万一这种事情发生，不仅有可能引发北约和俄罗斯之间的核战争，还会导致半个欧洲地区都受到核辐射的影响。正如克里姆林宫发言人佩斯科夫所说，俄方已经将“脏弹”的相关信息通报给了西方，“信不信是他们的事情”。西方不相信，并不代表“脏弹”的威胁不存在。因此，虽然美英法嘴上坚决否认俄方的指控，还反咬一口说这是俄方企图升级战争的幌子。
各国对待“脏弹”事件的态度但实际上，美英法等国的防长以及军队参谋长，并不敢对“脏弹”威胁疏忽大意，而是纷纷与俄方举行通话，想要了解更多详细情况，其中美国更是在3天内进行了2次通话。这就说明，在乌克兰可能制造“脏弹”这件事上，美英法三国心里其实并没有数，它们不敢贸然判断，乌克兰到底会不会制造和使用“脏弹”。特别是法国，其态度更是与美英拉开了明显差距。
报道显示，法国外交部虽然参与了美英法联合声明，但是法国国防部并没有像美英国防部那样，直接拒绝承认“脏弹”威胁，并警告俄罗斯切勿以此为由进一步升级局势。而是非常谨慎地表示，乌克兰局势正在迅速恶化，“有难以控制的升级趋势”。法方还重申了希望和平解决俄乌冲突的愿望，并表示拒绝卷入任何形式的升级。
而从这里就能看出，对于乌克兰可能制造“脏弹”的问题，西方内部也存在分歧。美国和英国因为分别位于北美和欧洲西北角，是西方世界距离乌克兰战场最远的国家，所以他们对于乌克兰的“脏弹”威胁，更多的还是抱着一种“看热闹不嫌事大”的态度，反正就算“脏弹”真的爆炸了，放射性物质也影响不到他们。而法国由于距离乌克兰战场更近，因此在面对“脏弹”威胁时，就很难保持像美欧那样的淡定，更不用说与乌克兰近在咫尺的俄罗斯了。
可见，各国对待“脏弹”事件的态度，其实并不是由证据决定的，而是由他们与乌克兰的距离远近决定的。容易受到放射性物质污染的国家，必然会对乌克兰的“脏弹”威胁保持高度警惕，哪怕这种可能性只有万分之一。而不会受到污染的国家，即便乌克兰的“脏弹”计划已经实锤，他们也可以表现得毫不在乎，甚至盘算着怎样利用“脏弹”爆炸事件，在舆论上打倒自己的战略对手。
总而言之，“脏弹”疑云也好，水坝被炸传言也好，由于混入了太多大国博弈因素，事件本身的真相已经失去了意义。反正只要事情发生了，双方都会将矛头指向对方，而不会在乎真凶是谁。这是我们在看待“脏弹”事件时，所需要注意的一点。
北极是下一战场？分析完了俄罗斯对乌克兰的指控后，老莫再来和大家聊聊美国海岸警卫队最大的破冰船“希利号”前往北极的事情。
近日有美媒爆料称，此前9月底，仅有两艘破冰船的美国海岸警卫队，派出了其一半的“家底”，非常罕见地前往北极，引发诸多猜测。分析人士认为，美国海岸警卫队此举很可能是在向国会“哭穷”，通过展示自己与中俄破冰船数量的巨大差距，从国会那里争取更多的经费。
因为美国虽然也是北极国家，但是其海岸警卫队极少前往北极，装备的破冰船数量也非常少，目前仅有的2艘，还是上世纪70年代建造的，如今早已严重老化，很少执行任务。现在突然大张旗鼓地跑到北极，说明美国海军可能有进军北极的计划，于是就让海岸警卫队先打个前站，一方面是想测试一下北极的通航情况，看看在这么多年来全球变暖的影响下，北极航道是不是变得更加适合军舰行驶了；另一方面则是想调查清楚，美国现有的破冰船力量，是否足够支持美国海军进入北极活动。如果不能，则以此为由向国会申请经费，制造更多的破冰船和极地设备。
对此，老莫的看法是，在受到西方严厉制裁的背景下，俄罗斯不仅在向亚洲突围，同时还在尝试向北极突围，希望随着全球变暖的加剧，把北极变成一条连接欧亚的新航道，为俄罗斯争取更多的发展机会。而美国显然也注意到了这一点，于是也想要提前布局，与俄罗斯争夺在北极的势力范围。可以预计，在不久的将来，北极或将成为仅次于欧洲地区的一个关键战场。