将男厕改成女厕的事已经不是一两次了，在2019年的时候就有过这样的报道。
之后2020年和2021年，此类事件也不少
以往都是男女比1:7以上的学校这样改，而今年浙传1:3就改了，很明显引起了男生们的不满和热议。
本来学校男多女少，将男厕改成女厕看起来也挺合理，以往也没什么意见，但现在为什么男生意见这么大呢？原因有两点：
第一，看似合理的东西，全面看待就很不合理。理由很简单，性别一换，男女比例变成3:1，有哪个学校敢把女厕改成男厕吗？别说3:1了，男女比例9:1的学校都没敢这么做过。胆敢这么做，绝对会上热搜被推上风口浪尖，一堆压迫女性之类的嚎丧和男权社会的言论又要来了。
她们的标准从来不固定，一切以自身利益为目标选择标准，这时候她们说以实际情况来看，该厕所很合理。这看似客观公正，可是到了实际情况偏向男性的时候，她们又以绝对的一样，来判断是否公平。就像她们很多工作和评级偏向女生对女性要求更低的时候，她们说是应该的因为那些行业女生比例少，甚至直接要求配额制，可到了男生这里有人要求教育行业对男生标准放低，她们就大呼不公平大喊压迫了。
第二，女生很多的问题，并非是客观的性别问题，而是主观的将自己不遵守规则带来的麻烦甩给社会。事实上，很多地方女厕所的使用时间长，真是坑位不够吗？并不是，女生使用过程中的拖拉有很大原因。除了厕所，澡堂也是，苏州某大学把男浴室改成女浴室。
本来按照学校的计划和规定，女生先洗，男生晚点洗还是洗的到的，可是学校的规定是用来约束男生的，仙女可不在乎。原本学校规定只能洗20分钟，但有不少仙女无视规定，拖拉得很，洗澡时间大大超过规定的20分钟。这种并非客观因素导致，完全是因为在主观可控的方面仙女不遵守规则，男生们自然不能忍。
这时候仙女们又搬出了那一些陈词滥调，认为男生不洗澡没什么，还有的人在国外还在关注国内大学澡堂之争。
按照以前没有现在也可以没有的逻辑，仙女以前也没有澡堂，岂不是也能够不洗了？以前很多人饭都吃不饱，岂不是现在可以饿着？这种明显的侵犯了男生的权益，男生不满就变成了打男拳，可见男拳和女拳的标准根本不是一个档次。女权是就是要侵犯你的合法权益索要特权，男拳都是不愿意接受这种无理要求的人，这没有可比性。
另外她们说男生平时享受这么多特权，我是一个也没看出来，所有的热点只看到了她们占便宜少了都叫着自己被压迫，按照她们的逻辑所谓的她们被压迫所以男性就享受了权利，可实际上男生到底有什么特权她们一个也列不出来。还有，她们怎么又扯上卫生巾紧缺了？是买不到了吗？
以上两点原因，导致了对优先照顾女性的问题，男性意见越来越大。当然，仙女越来越多愈演愈烈的拳法，也功不可没，男性对仙女的容忍度以后会越来越低。