在三国历史上一直存在一个争议,那就是诸葛亮北伐的功过问题。从结果论来分析,由于诸葛亮常年北伐,继任者姜维同样坚持北伐方针,最终导致国弱民疲,被魏国大军一举歼灭!由此可见,诸葛亮的北伐是不成熟,甚至是错误的。如果,诸葛亮不去北伐,而是选择休养生息,蜀国的命运又将如何呢,是否有机会翻盘?
随着刘备病逝,蜀汉面临严重危机。对外蜀汉与东吴的关系剑拔弩张,同时面临曹魏威胁,对内蜀汉的西南蛮族叛乱……经过诸葛亮一系列努力,在第一次北伐前夕上述问题,得到表面上的解决,但仍然无法改变蜀汉贫弱的局面。按照诸葛亮《出师表》的说法:今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。
刘备、诸葛亮等属于外来人口,通过暴力手段夺取了原本属于刘璋的益州。刘备、诸葛亮代表的荆州势力,同益州本地人的矛盾一直存在,刘备活着的时候还能压制,刘备死后的继承人性格孱弱,虽然有诸葛亮掌控大局,但长久下来问题还是会爆发。
诸葛亮北伐符合侍卫之臣、忠志志士建功立业的心,同时北伐可以转移蜀汉的内部矛盾,所以北伐是必须的。如果不北伐会怎么样?人心涣散、内部矛盾激化……
人们只是看到了诸葛亮北伐,如果不北伐,谁能保证魏国不入侵呢?魏国入侵蜀汉能否守住?诸葛亮在世或许可以,没了诸葛亮的历史告诉人们,蜀汉灭亡在曹魏的入侵之下!
诸葛亮应该知道,仅凭蜀汉一国之力,想要消灭曹魏很困难,蜀汉灭亡的趋势他也无法阻挡,诸葛亮唯一能做的就是“鞠躬尽瘁死而后已”,报答先帝知遇之恩。后人敬重诸葛亮,不只是因为他的智慧,更重要的是这种明知不可为,而为之的崇高理念。人生没有什么事情十拿九稳,人生需要为一些未知的事情努力拼搏,结果不重要,重要的是你曾经为了理想奋斗过!