自美国众议院议长佩洛西不顾中方强烈反对，执意窜访台湾地区之后，中美两国关系急剧恶化，中国大陆为了反击佩洛西窜访的行为，提出了八项反制美国的措施，其中三项直接涉及到中美两军的关系，包括：取消中美两军战区级领导通话，取消中美国防部工作会晤，取消中美海上军事安全磋商机制会议等等。
在台海局势如此紧张的背景之下，中方为了反制派洛西窜访，终止了跟美国军方高层的通话，这对于中美两国关系来说，无疑是一个巨大的冲击。
最近就有美国媒体抱怨说：“北京的沉默是很危险的举动。”
客观上来讲，中美两国都是拥核大国，现在又因为台湾问题以及其他一系列的国际问题，紧张对立。
这种状态下，加强两国军队层面沟通，对于避免两个核大国直接爆发军事冲突是很有好处的，现在中方暂停了跟美国军方高层的对话，那么就等于中美两军关系处于一种硬碰硬的裸露状态，很容易爆发新的危机。
从这个角度来说，美媒说中国不接美军方电话是很危险的举动，的确有一定道理。
但问题是凡事必先有因才有果，此次中美关系的恶化，完全是佩洛西执意窜访台湾地区，由美国率先主动挑起的，中国大陆作出一系列反制措施，本质上是为了回应美国的挑衅，这个危险是美国自己带来的，跟中方无关。
如果我们坐视佩洛西窜访台湾地区，而不对美国有任何反制，短期看上去，中美两国之间是没有危险了，但实际上等于纵容美国损害中国利益，对于大国来说，那才是真正的危险。
简单举个例子，现在中美两国虽然因为台湾问题局势比较紧张，但毕竟美国还不敢公开承认“台独”，在解放军演习的时候，美国也不敢公开支持民进党当局。
可如果现在纵容了美国众议院议长佩洛西窜访的举动，让“美台军方”真的勾结在一起了，大陆再想要武统或者是对台进行军事演习震慑，就难免跟美国真的军事冲突，到了那个时候，才是真正的让中美两国陷入直接军事冲突的危险。
从这个角度上来讲，长痛不如短痛，眼下中国对美国的强烈反制，反而是有益于双方保持克制的，因为它能从源头上断绝美国的冒险心理，避免中美两国因为台湾问题陷入进一步的紧张局势之中。
除此之外，另外一个问题是佩洛西窜访结束也快一周了，大陆为了震慑岛上的民进党“台独分子”举行并延长了超规模的实弹演习活动，同时为了反制美国宣布了八项对佩洛西窜访的针对性反制措施，这两天中美两国在东亚峰会外长会议上也是激烈交锋。
简而言之一句话，这件事情现在已经发酵到极点了，接下来需要处理的问题是，这次危机将如何结束呢？
其实，可能的结果无外乎两个：
第一，美国方面继续强硬，跟中国紧张对峙，但这个结果的可能性不太大，毕竟中美两国之间还有庞大的经济利益，美国不可能因为此次佩洛西窜访，就跟中国走到断交那一步。
拜登政府现在表现出来的种种举措，也没有要因为台湾问题跟中国翻脸的意思，反而是有点克制，说得直白一点，此次佩洛西窜访对美国政府来说也是一个“意外”，他们现在就想让这件事情赶紧过去。
这就带来解决此次台海危机的第二个可能，即中美之间为台湾问题签订新的协议，限制美国在支持“台独”上的所作所为。
这不是没有可能的，此前台湾战略学院举行佩洛西访台对两岸关系影响的论坛，岛内学者赵建民就指出：过去当台当局在台美关系中取得进展之后，大陆便会强力施压，迫使美国做出让步，最终牺牲的是台湾地区的“权益”。
赵建民提到最显著的例子就是1995年李登辉窜访美国，引发台海导弹危机，到了1998年克林顿在上海提出了“新三不”原则，即美国不支持“台湾地区独立”，不支持“一中一台”，不支持台湾地区加入主权国家组成的国际组织，才算平息了事态，因此不排除中美将签署三个联合公报之外的第四公报。
简而言之一句话，九六年的那次台海危机，最终是美国先作出了让步，才换得了中美关系的改善，现在美国如果想要平息此次矛盾，也只能照此办理。