英国全面禁止华为参与本国5G网络建设一事，曾在全球范围内掀起不小的波澜。对此，英国政府给出的解释是确保所谓的“数字安全”，但外界均一致认定，背后必然有美国煽风点火的原因，不过由于并无实质性证据，因而此事也就止步于推测。直到近日，英国调查记者凯尔巴伊在《星期日泰晤士报》揭露了当年的真相。
事情须从特蕾莎政府时期说起，彼时英国就国内5G建设一事同华为进行接触，经由英国国安机构“政府通信部”以及时任“英国国家网络安全中心”负责人马丁的缜密审查与细致评估后，英国政府得出了初步的结论，与华为合作开展国内5G建设，尽管存在些许技术上的隐患，但并不影响国家安全，其性价比要远胜于诺基亚与爱立信。
就在英国政府同华为保持后续沟通时，美国却猝不及防地杀了出来。书中称，2019年5月，美国副国家安全顾问波廷杰率团抵达伦敦，劝阻英国放弃华为参与本国5G建设的计划。双方在英国内阁办公室召开秘密会议，与会者包括波廷杰、马丁、英国副国家安全顾问亚历山德里以及两国各级代表。
美国打着“劝阻”的旗号而来，但丝毫也没有客随主便的意思。据马丁回应称，英方已明确向美方阐述自身立场，他们愿意在战略上协同美国对华实施打压，同时也表示经过技术分析后，华为在英国5G建设的参与度并不构成威胁，且华为也无意参与涉及国家安全的敏感领域。
马丁的同僚们也表示，他们并不认同华为参与英国5G建设是一个“战略问题”，况且以国家安全为由将华为拒之门外，显得过于“荒唐”。
某位在场的不具名英国官员称，对于己方的解释，波廷杰只是蛮横无礼的大吼大叫，不停重复着类似的论调，诸如“美国不希望你们这样做”、“你们不知道中国有多么邪恶”。
英国曾试图停止没有意义的讨论，却被波廷杰粗暴地打断，声称美国不在意分析的结果，他们要的只是将华为逐出英国市场。
英国官员在形容波廷杰的举动时，用了“令人生厌”一词，而马丁回忆当年的情景，也用“歇斯底里”来描绘美方的态度。时至今日，他依旧不理解美国为何逮着这件事情不放。
后来发生的事情我们都知道了，英国最终选择妥协，通知所有通信服务商不得采购华为设备，已经安装的华为设备也要在2027年以前全部拆除。然而此举却不可避免地对英国的5G建设造成前所未有的冲击，时任英国数字化、文化、媒体大臣的道登曾不无悲观地表示，这项禁令将导致英国5G建设滞后两到三年，带来约20亿英镑的经济损失。
正所谓城门失火殃及池鱼，无辜蒙受损失的当属英国国内的运营商，诸如英国电信BT、沃达丰、O2、EE等等。上述运营商都曾大规模使用华为的设备，后续的设备替换工作不仅琐碎繁杂，由此所产生的额外支出也是一笔不菲的开销。至于那些财务状况不佳的小型运营商来说，这几乎等同于毁灭性打击。
回看这场闹剧，华为痛失市场，英国损失惨重，除了野蛮咆哮的美国，实现了毫无价值的“战略目的”以外，几乎没有赢家。尽管此前外界对于美国的“推波助澜”早有预料，但其蛮横粗野的做法，实在是令人大跌眼镜，只能说我们确实把美国想得太好了。