实习生 杨杏楠
8月2日，《华盛顿邮报》刊发了佩洛西自己所写的题为“为什么我要率团访问台湾”的文章。但就在同一天，该报编辑部就以“必须控制佩洛西愚蠢访台恶果”的社论进行回应。
佩洛西（图片来源：金融时报）
佩洛西一意孤行窜访台湾，《华盛顿邮报》《纽约时报》等美媒纷纷发表社论，批评佩洛西的“不智”，拜登未能阻止佩洛西也将美国朝野的内部矛盾暴露出来。窜访可能为美国带来的诸多恶果，拜登政府将被迫承担。
《华盛顿邮报》指出，尽管有拜登警告，加上地缘政治局势不稳定，但82岁的佩洛西为了在担任议长期间出一场风头，仍坚持前往台湾，这是严重失策。
《华盛顿邮报》社论截图
拜登政府经不起任何干扰，美国现在的首要任务是应对俄乌危机对全球食品和能源市场的影响，更不用说重演1995年至1996年的台海危机了。文章说：“许多美国人已经忘记了这场危机，但这场危机持续了八个月零两天。”拜登政府必须遏制佩洛西不明智“窜台”造成的损害。
《纽约时报》评论员托马斯·弗里德曼曾在8月1日分析，如果佩洛西真的窜访台湾，那她的行为将是完全鲁莽、危险和不负责任的。
台湾不会因为这次纯粹的象征性访问而变得更安全或更繁荣，反而可能导致很多恶果，其中包括中国的军事反应，可能会使美国同时陷入与俄罗斯和中国的冲突中。
分析称，目前俄乌危机仍没有结束，局势还非常不稳定。7月17日，乌克兰总统泽伦斯基解雇了国家总检察长和国内情报机构领导人，这是自俄乌危机开始后乌政府发生的最严重的一次动荡，至今此事也没有任何解释。而同时，白宫和泽伦斯基之间存在着深深的不信任。在这样的局势下，“危险的意外在任何一天都可能突然出现。”
弗里德曼说：“如果中美因为这次不必要的访问在台湾问题上发生冲突，你认为我们的欧洲盟友会加入我们，你就严重地误读了这个世界。欧洲正面临着与俄罗斯在乌克兰问题上的生存战争。”
弗里德曼称：“这是地缘政治学的基本原理，你不能同时与其他两个超级大国进行双线战争。”
他质问：“然而现在，因为众议院议长的一次任意和轻率的访问，我们就要冒与中国在台湾问题上发生冲突的风险吗？”
美媒分析都指出，拜登在佩洛西窜访一事上必须“背锅”。
《华盛顿邮报》说，拜登本人处理不当，脱口而出“军方反对佩洛西窜访”。这一失误让佩洛西骑虎难下，为了保存颜面而无法更改窜访的计划。
弗里德曼则说，拜登的国家安全团队向佩洛西建议现在不应该去台湾，但拜登没有亲自打电话给她，要求她不要去，显然是担心在中国问题上显得软弱，会在中期选举前成为共和党攻击他的口实。
分析称，美国总统不能阻止众议院议长进行一场朝野上下都认为不明智的外交活动，这证明美国的政治已经出现了严重障碍。