国务院新闻办公室今天上午10时举行新闻发布会，会上有记者提问“下一步将从哪些方面发力促进消费稳定恢复”，商务部部长王文涛表示，将“千方百计推动消费持续恢复和升级，增强消费对经济发展的基础性作用”。
从这种力度极大的表述中，不难看出稳消费的意图。在记者提问时，还特地提了一句“消费是经济增长的第一动力”，某种程度上说，这句话是成立的。从2013年开始，我国最终消费支出占GDP比重就超过了50%。而到2021年，最终消费支出对经济增长贡献率为65.4%，拉动GDP增长5.3个百分点。要知道，2021年的GDP增速一共是8.1%，由此可见消费的分量。
长期的经济学总结，已经证实了经济发展的重心最终都会转向消费，因为投资的边际效益会递减，进出口又容易受国际局势的冲击。世界上公认的高收入经济体，消费的GDP占比常在70%以上。可以说，消费是发展迈不过去的坎，没有哪个国家可以从低消费通往“发达”，消费就是发展字面意义上的充分条件。
在社会学层面，一个高消费的社会，常会被总结为“消费社会”，并衍生出一套关于社会行为模式的分析。理论界的敏锐，事实上是捕捉到了一个真相：高消费的社会，构成了一个全民参与的经济体，消费由此反向塑造了人的思维与行为，人的心态变得舒展、开放，行为更具冒险性、创造性，由此构成一种独特的、迥异于前现代的社会景观。
社会进入这种状态，某种程度是种“幸运”。很多国家，其实并没有迈入这样的发展之境。一旦进入高消费的社会，经济发展就会以肉眼可见的形式呈现。新增的商品、多样的服务，将直接进入每个人的生活；买与卖，也几乎成为所有社会成员言行举止的“原型”。这远比依赖某些单一产业的经济体直观上要显得“繁荣”，事实上也更为强大、有韧性，消费之网囊括了全体国民，经济层面的凝聚力是非同一般的。
从数字上看，消费的GDP占比连续增长构成了中国的发展趋势，我们要珍惜这种势头，从政策层面到社会心态，调整成鼓励消费、接纳消费的模式。社会的消费水准越高，社会语境就会越发的个体化、家庭化、人本化，毕竟消费是双向契约，商品和服务必须通过迎合换来买单。
再说得具体一点，我们应当对琳琅满目乃至光怪陆离的消费品供应，保持相当的宽容，鼓励消费创新。也不能用想象中某些产业优先的价值判断，去鄙夷、轻视那些“不高端”“不宏大”“不神秘”的消费品。经济体系的庞大与繁杂，注定了我们不能用单线条的逻辑，去实现一个理想的目标；我们只能保证经济体系足够多元，在异常活跃的经济运转里，“等待”一个不可知的产业爆发、市场创新。人们未必能知道“进化”从哪开始，那么只能先保持“海洋”足够广阔。
此外，消费增长，只有在前景明确的情况下才会出现，否则人们转头就去储蓄。稳预期的诉求，在外部环境不确定性增大的当下，显得尤为迫切，而这也应当成为促进消费牢不可破的前提。