当下大家对国运的讨论比较多，到底什么是影响国运的重要因素？美国的国运后面如何？人口大国印度又怎么？今天和大家分享一本书，这个作者是做资产管理的，他的标的面向全球，他的书记录他认为影响国家兴衰的十大因素，今天分享第一个。
增长之源—人口（国家的人才库是否增长—适龄劳动力）
任何国家都不可能人为改变商业周期，以可预期的线性方式持续增长。一旦经济收缩超过某个临界点，这个经济体就会失去自我修正的能力。这其实是有先例的，比如美国大萧条时期，经济持续衰退，直到二战开打，飞机、枪炮、军舰等军备需求升高，美国的国防工业产能大增，才打破通货紧缩的困境。
读书的时候需要思辨：如果政府过度强调经济增长，就会影响医疗卫生、教育及其他人文发展指标。作者认为说这显然是一个伪命题。人均收入最低的国家，往往也是人文发展最落后的国家。大家想想现实是不是也是这样，用马克思的话来说就是经济基础决定上层建筑！
另外作者的书是有前提假设的，他指出任何人都不会否认教育对培训劳动力、培养人才和提高生产力的意义，但他提出的规则基本不考虑教育。教育投资的回收过于缓慢，而且回报的形式五花八门，因此，它几乎不影响5~10年内对经济变化的预测。
他举例说明，一项为期20年的教育改革计划可以推动经济规模扩大1/3，但这种增长要在改革计划实行75年后才能见到成效。
通常定义经济增长会涉及到生产率。但生产率本身难以测度，其结果也容易受到人为篡改。
生产率增长既包含难以量化的劳动技能改善，也包括工人所使用工具的数量和质量，还有反映工人运用这些要素熟练程度的X因子（在理论上，生产力增长等于劳动力质量、资本深化与全要素生产力之和）。这个所谓的X因子受诸多因素影响，比如数字化管理的实施情况，道路交通状况等，无所不包。这也是生产率增长难以量化最重要的原因。
反过来，居民的工作时长能体现劳动力的增长水平。这个数据取决于人口增长率，计量相对容易。人口预测仅依赖于几个简单要素，比如生育率和人口寿命。这些要素的计量具有较高的精确性。所以，作者没有直接采用生产率这些复杂的数据。—从这个处理来看，作者应该是下场做过交易的人！大道至简，回归到最本质的东西：人口！
人口给经济带来的影响显而易见：劳动力人口每减少一个百分点，经济增长就会下降一个百分点，这正是过去10年的现实。
劳动力数量的减少对世界经济的影响倾向于负面，但具体的影响程度在各国之间各不相同。美国的适龄劳动人口虽然还在增加，但增速非常缓慢；只有尼日利亚、菲律宾和其他少数几个国家的劳动力数量依旧在快速增加。全球人口增速的放缓有可能妨碍各国原有的步伐，但不会改变这些国家的根本趋势。
另外，人口增长率下降的经济效应还需时间才能显现，因为新一代婴儿长成15岁的劳动力尚需时日。换句话说，生育低谷对人口经济增长效应的影响，需要15年或更长的时间，才会得到清晰体现。所以人口问题不要掉以轻心，好在我国未雨绸缪，还是注意到这个问题，鼓励大家多生育！
从一个国家的经济层面看，最关键的人口问题在于它的人才储备是否在增长。要回答这个问题，首先要看未来5年劳动适龄人口的预期增长，因为推动经济增长的动力是现有劳动力，而不是退休者或在学青少年；
其次是看这个国家如何抵御人口增长放缓带来的副作用。作者也提出了一些观点：
一种途径是鼓励女性多生育，这也是最直接的，但是随着时代发展，女性意识觉醒，女性可以选择推迟生育年龄，追求个人职业发展。在发达国家，职业女性为了事业，已逐渐将她们的生育年龄推迟到30岁以后，这也间接造成新生儿数量持续下降。同时生育问题还受到当地文化习俗的影响，各国情况不尽相同，鼓励的效果也不尽相同！
另一种途径是经济移民和退休者在内的成年人进入或是重返就业市场。经济移民典型就是澳大利亚和美国，金融危机后澳大利亚吸收大量我国的富人移民。还有各国正在热议的“延迟退休”听起来是不是很熟悉，这其实本质都是人口增长问题。
关于劳动适龄人口增长达到怎样的增速，才能带来经济繁荣这个问题，作者的回答是以2%为基准（生育替代水平），换句话说，今年你的劳动适龄人口是100，那明年要达到102个，所以是2%增长率，讲到这里是不是很熟悉，美国的GDP增长率也是2%左右，因为体量大。这个2%还是给得很中肯的！
在完整的10年繁荣期内，每4个经历经济奇迹的国家中，就有3个国家的劳动人口年均增长率符合上述条件，当然他说有例外。
但这些国家的成功绝大部分出现于非常规环境：有些国家本身已经较为发达，如20世纪90年代的智利和爱尔兰；有些国家通过改革和增加投资弥补了人口增长乏力的副作用；还有一些国家则是通过重组进入经济增长平稳期，如20世纪60年代的日本、葡萄牙和西班牙。
对一个人口持续萎缩的国家而言，经济要实现强势增长几乎不可能，正如欧盟在2005年的警告：“在人类历史中，从未出现过人口不增长的经济增长。
当然人口增长也不会就会自然而然地带动经济高速增长，这其实是人口红利论的陷阱。因为在现实中，只有领导者和其他因素创造出有利于吸引投资和增加就业的经济环境，人口红利才能兑现。在20世纪六七十年代，非洲和印度的人口快速增长带来的是饥荒、高失业率和社会动荡。虽说人口快速增长往往是经济高速成长的条件，但这种因果关系绝非必然。
另外作者还提到科技移民的概念。2013年全美高科技公司的25强当中，60%由第一代或第二代移民创建。譬如，苹果公司的史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）是第二代叙利亚移民。对许多新兴市场国家而言，这种竞争的核心在于如何留住人才，而非吸引人才。
最不一样的观点：机器人用的越多的行业反而利于就业。目前大部分工业机器人是非智能化的，仅从事单一的重复性工作，如拧螺栓或是喷涂汽车门。实际上，约有近一半的机器人被用于汽车制造业，而这依旧是美国雇用人类劳动力数量最多的行业。尽管机器人已成为人类劳动中不可分割的组成部分，但人们还是有自己的事情可做。
自动化还能弥补老龄化的缺陷，许多老龄化加速的国家恰恰也是自动化程度最高的国家。国际机器人联盟（InternationalFederation of Robots）发现在全球范围内，机器人使用密度最大的国家是韩国。
好的，今天的读书分享就到这里，大家记住一个结论，适龄劳动人口的增长率为2%，今年100，明年要102。可以辅助我们判断一个的国家的国运！