最近两天，“钟薛高道歉”冲上了热搜。值得注意的是，在道歉信中，钟薛高解释了视频的原委，并指出这是恶意剪辑。不过，对于钟薛高的说辞，还是有很多网友指责其价格过高，以及虚假宣传。对此，曾经给钟薛高带过货的罗永浩则是在今天早上在社交平台发布观点给钟薛高“站台”，称“造谣动动嘴，辟谣跑断腿”。
其实，对于罗永浩的心情，大多数人都能够理解，毕竟作为热门话题人物，此前罗永浩不止一次被造谣。而其本人的态度也是十分直接，出来辟谣，并对造谣者进行指责。但是，对于这次罗永浩给钟薛高“站台”，有网友则是给出了不同的看法，认为钟薛高本身就已经有污点了，要命的是虚假宣传。
对于钟薛高这件事情，智观察认为应该分为两个角度来看。第一个，那就是视频中的一些观点。从完整版的视频来看，钟薛高创始人林盛的内容确实是被拼接剪辑了，原意也被改变，一些有争议的话题点被突出出来。本身“爱要不要”指的是成本，原话是使用了价格昂贵的日本柚子作原料，“它(指柚子)就那个价格你爱要不要”，网传视频则是给人感觉是钟薛高就这个价格爱要不要。
单从这点上来看，钟薛高确实是无辜受害方。而罗永浩的公开支持也没有毛病，我个人认为罗永浩支持钟薛高也是支持钟薛高辟谣，但应该不是对钟薛高完全支持。当然，这只是一种猜测。
而从另外一个角度来看，作为网红品牌，钟薛高在某些事情上确实做的不妥，并遭受到了惩罚。比如，2019年4月、2019年8月，钟薛高因发布虚假广告，分别被行政处罚0.3万元和0.6万元。而钟薛高在道歉信中也回应了这件事。但是，网友们似乎并不买账。而对于老罗的“站台”，智观察认为，很多网友之所以反对，也是因为钟薛高的虚假宣传以及价格等因素引来的不满。
在网友的心中，钟薛高被“恶意”剪辑确实不对，但是其之前出现的一些过错也是事实，这个不需要辩解。值得注意的是，此前老罗还给钟薛高带过货，并且卖得还都非常好。因此，有网友认为，老罗作为利益相关方，不太适合出来发表观点。
但是，在智观察来看，罗永浩的“造谣动动嘴，辟谣跑断腿”应该也只是指的是被“恶意”剪辑这件事情，而不代表认可钟薛高其它的一些行为。但是，个性耿直的老罗还是拉黑了某些网友。有网友评论称，“虽然是恶意剪辑，但他雪糕原本就已经有污点了。”对此，老罗直接回怼，“这三观……拉黑你了。”智观察看了一下，老罗30天内已拉黑恶意评论用户24人。
不管怎样，作为网红品牌，钟薛高既是受害者，但是在某些地方也是做的不对，需要继续改进。至于老罗，还是在发表观点的时候说清楚一些，就算有的网友不理解也可以慢慢解释，直接拉黑的做法还是太“耿直”了。