1842年，清政府在鸦片战争中惨败，被迫将香港岛割予英国。在那之后的数十年里，又相继将九龙和新界的主权拱手相让，由此产生了贻害后世百余年的香港问题。
弹指一挥间，如今距离香港回归祖国，已经过去了二十五个年头。抚今追昔，当年香港问题得以顺利解决，离不开两代伟人的高瞻远瞩。
1974年，毛主席在会见英国首相爱德华•希斯时说：“解决香港问题的时机未到。”
彼时，新界的租期（1989-1997）未满，尚有23年。毛主席自觉年事已高，香港回归的伟大时刻在有生之年是见证不到了。
那么，这历史重担又该交由谁扛起呢？
主席随后又指了指一旁的邓小平同志，说：“这个问题就让他们去解决吧。”
八年后，中英香港问题谈判拉开帷幕，这是一场大国之间的钢铁碰撞。谈判桌的另一边，是以强硬著称的英国首相撒切尔夫人。
此人曾扬言道：“如果执意要收回香港，那将会给中国带来灾难性的后果”。
当时的中国刚刚开始改革开放，国力尚未如今天般强盛。当外界都以为中国会再次做出妥协的时候，中国的决策者们却表现出了比前者更为强硬的态度。
邓小平给出的回应是：中国会勇敢地面对香港回归！
在这场谈判中，中方历经艰难险阻，最终取得了胜果，确定了中国将于1997年收回香港的主基调。
那么，当年邓公和撒切尔夫人针对香港问题的谈判都聊了什么？这场核战笼罩下的中英世纪谈判，需要怎样的智慧和谋略才能化干戈为玉帛呢？
一、香港主权不容英国讨论卧榻之侧，岂容他人鼾睡？中国收回香港，既是必然的，也是必要的。在这个问题上，中国没有任何回旋的余地。
但意想不到的是，在香港归属问题上，最先坐不住的却是英国。
两国相争，唇枪舌战的背后，首先是国力的较量。60年代初，为了阻止香港回归，英国曾设想用核武器攻击中国。
时任英国国防参谋长蒙巴顿曾表示：“如果英国无法依靠常规武器保住香港，那么，对中国实施核打击，是保住远东桥头堡的不二选择。”
不过，随着中国第一颗原子弹试爆成功，并逐渐具备核反击能力，英国的核讹诈策略也只能宣告失败。
转眼，就到了1979年，距离新界租约到期已经不到20年了。这意味着，那些工期在15年到30年以上的在港外资工程，将面临政策带来的巨大风险。
迫于投资者的施压，3月29日，港督麦理浩决定到北京一趟，就这个问题与中央洽谈。
一石激起千层浪，这场世纪谈判就此拉开帷幕。
见到邓小平后，麦理浩开门见山，提及当时香港的在建工程，直接询问邓小平：港英政府有无可能获批，在1997年后续租新界？
此问非同小可，弦外之音就是：如果中国政府允了，等于承认了英国在1997年后依旧可以在香港行使主权。
麦理浩这拙劣的技俩被邓小平一眼识破，即刻表示：香港是中国的一部分，这个问题本身不能讨论。
但麦理浩不依不饶，他想假借香港的角度给邓公下套，表示港督政府正面临着日渐困难的统治，似乎部分港人在忧虑回归中国后的经济前景。
麦理浩的这番话极其狡猾，既站在香港的角度，给自己套上忧民的外皮；又企图用香港的未来绑架邓公，占领道德制高点。
邓小平当时没有做出直接回应，只是在会谈后招了招手，逼着麦理浩俯下身子将耳朵凑到邓公跟前。
随后，邓公对他说：你如果觉得统治香港不容易，那就来统治中国试试。”
言下之意，是在暗讽麦理浩不了解中国人，更不了解作为中国人之一的香港人。
但走了一个麦理浩，英国又来了个铁娘子。
当时的英国首相是撒切尔夫人，拥有“铁娘子”之称，她也不是一盏省油的灯。
1982年4月2日，英国与阿根廷爆发马岛战争，撒切尔夫人派出特遣舰队远征南太平洋，最终以胜利收场。
在这场英阿马岛战争中，英军向世界展示了精确制导武器的威力以及海上作战的能力。因此在战争胜利后，英国一片欢腾，撒切尔夫人成了英伦三岛的大英雄。
正是在此背景下，撒切尔夫人挟制胜马岛余威趁势而来，决定于1982年秋天访华。
一场钢与铁的碰撞，即将上演。
二、划世纪的谈判，邓撒之争互不相让撒切尔出访中国前，时任汇丰银行主席沈弻就曾以“主权换治权”论，与港英达成共识。不识时务的他认为：英国面对交换香港主权这件事，绝对只是做做样子而已。
当时，撒切尔的谈判底线则是：适当放弃主权，让香港三地成为一个整体，继续跟中国租借。
1982年9月24日，撒切尔夫人如期到访。
按照惯例，西方领导人来到北京时，为了向中国示好，总会向人民英雄纪念碑献献花暗喻尊敬。
但撒切尔拒绝了，态度还十分恶劣（因为碑上有虎门销烟的浮雕），为这场谈判增添了几分火药味。
随后，撒切尔夫人与邓小平面对面坐到了谈判桌上。
谈判刚开始，铁娘子先发制人，打出所谓的主权牌：“有关香港的三个条约，白纸黑字地写着：九龙和香港岛主权在英。”
随后，铁娘子又抛出狠话，扬言若中国无视昔日条约，将带来“灾难性的后果”。
话说到这份上，气氛一度十分紧张。但邓小平则临危不惧，向英方表示自己不会做当年那个签订不平等条约的李鸿章。
还是那句话：“香港三地的主权一直在中国，这很明确，没有讨论的余地。”
为表收复主权决心，也为了震慑一下铁娘子的气焰，邓小平不等撒切尔夫人接话，果断抛出了下一句：
“必要时，中国将不得不对收回香港的时间和方式另作考虑。”
言下之意，若英国采取非常规手段，那么“香港回归”这件事也不用等到1997年了，届时中国的应对方式，也未必只是和平谈判了。
邓小平用这一番话反转了谈判桌上的形势，紧接着提出了三个议程，将话题拉回正轨。
第一是主权问题：1997年收回香港。
第二是1997年以后的安排：中国收回主权后将会怎样管理香港？
第三是过渡期间的安排问题。
第一条是原则问题，只有在这个问题上达成共识，双方才能接着往下谈。
第二条是制度问题，针对部分港企和外企对回归后的前景和疑虑，邓小平给出的方案是“一国两制”。
前两条若能谈好，第三条就是如何落实交接的问题了。
这三个议程不卑不亢，恩威并施。
邓撒两人都深谙谈判之道，邓小平则进一步开导与会的英国代表，表示收回香港其实对英国也是有利的，因为这将标志着英国不再是一个殖民主义国家。
届时，英国交出殖民地，以一种全新的姿态面向世界，国际形象也将大大提升。
另一方面，以中国当时的国力，想收回香港都不用等的，就像印度收回果阿那样，把军队开过去就得了。但中国现在好声好气地坐下来谈判，英国还有什么好讨价还价的呢？
第一天的会谈，整整延长了五十分钟，其交锋彻底之激烈可见一斑。
三、经济牌告败，殖民帝国的太阳缓缓落下撒切尔夫人原本打算在访问北京的时候，与邓小平进行两次会谈。但随着首轮会谈在浓烈的火药味中结束，第二轮也只得告吹。
当天走出人民大会堂时，撒切尔夫人神情恍惚，居然跌了一跤。这一跌，标志着英国“主权换治权”的幻想彻底化为乌有。
很显然，铁娘子遇到了政治生涯中最强大的对手。
但英国仍旧贼心不死，在离开中国之前，她接受了BBC记者的采访，说：
“如果签约一方，对现存的条约说：我不同意，我打算违约。那么，你也很难相信他们会尊重新的条约。”
离开北京后，撒切尔夫人通过“华人船王”包玉刚向邓小平鸿雁传书，喋喋不休地表示：“没有英国的统治，香港将难以运作。”
这两段话立刻引起邓小平的强烈不满，双方互不相让。
那么，从1982年9月24日第一次会谈，至1984年12月19日正式签订《联合声明》的两年多时间里，究竟发生了哪些惊天逆转？
首先，在撒切尔访华的一周里，香港股市下跌了百分之二十五，恒生指数从六月的一千三百点跌到十月的七百七十二。
港币币值跌至历史最低，商店出现了抢购潮，大量资本流向海外。
与此同时，随着第三轮谈判陷入僵局、第四轮谈判也没有取得进展。
直到第五轮谈判时，英方才不再耍花招，谈判终局在即。乃至到第十二轮时，英国外相贺维首次承认：
想达成一个让英国在1997年之后还能继续治理香港的协议，是不可能的。
回顾这22轮的谈判，英国首先打出的是主权牌，被拒；接着又抛出“主权换治权”的构想，同样被拒。
最后又打出经济牌，让香港财团在伦敦抛售港币，使其贬值，造成股市大幅震动，让港币汇率一天天往下跌，企图引起社会恐慌。
但邓小平等中央领导人对英方的手段心知肚明，所以应对方针也很简单：不予理睬。
结果，英国人先慌了，因为再贬值下去，港企和英企就要崩溃了。
在此背景下，双方你来我往，又经过十轮谈判，最终突破了英国的最后底牌，使其不得不做出让步。
终于在1984年的这一天，英国同意签署《联合声明》，全盘接受了邓小平的要求。
1997年7月1日，香港正式回归。当全世界华人共同庆贺香港回归时，是否会想起曾经有一位老者为此民族复兴大事而鞠躬尽瘁？
遗憾的是，邓公没等到那一天——1997年2月19日，92岁的邓小平去世，他晚年期待香港回归后畅游港岛的夙愿，终究未能实现。
140年来，无数的爱国志士一直想洗刷耻辱，收回香港失地，但始终难以如愿。直到这一代，中国人民才真正实现了收复香港的夙愿。
一寸山河一寸血，正因为来之不易，所以更要珍惜当下。