这段时间以来，想必大家都被“毒教材”风波刷屏了！起因就是人教版数学教材插图事件发生以后，引发全网大讨论！
随后这波舆论很快波及到了人教版语文教材，其中问题主要集中在所谓“课外必读”的一些读物上。
比如《七色花》中对罂粟花的描述，甚至给人一种美好的感觉。
还有曹文轩的《草房子》，因文中个别细节出现了三俗的东西，让很多家长看完之后愤怒不已！
由此揭开了公众对语文教材主编曹文轩的声讨，甚至一度引发了全网公愤。
有人称他是“文化汉奸”，也有人称他是“曹贼”！
尤其是在“童话大王”郑渊洁的公开举报下，将曹文轩再次推上了舆论的风口浪尖！
因为据郑渊洁控诉，曹文轩利用主编、作者的身份到处推广自己的童书，仅一年就获利高达2700万元。
另外郑渊洁还透露了一则重磅消息，那就是他认为主编“夹杂私货”，将圈子里人的作品强塞进教材里，自己就曾拒绝过这类邀请。
此言一出，迅速引发舆论哗然！
但在看到这一幕的时候，作为中小学教材总主编的温儒敏确实有些坐不住了。
他率先发文为曹文轩叫屈，并列出了多条理由试图说服网友们的质疑。
比如他说道：
第一、数学教材的插图问题确实难看，这或许跟过往的刻意偏离写实，追求漫画卡通风格的所谓现代主义风尚有关，但是否涉及“阴谋论”，需要调查。
第二、有人试图将火烧到语文教材，这是别有用心，恶意炒作！曹文轩的文章入选教材，是有严格审核流程的，他的作品屡获大奖，经得住考验。
第三、公众对于我们的批评可以理解，但我们不能被网络戾气裹挟，要做到头脑清醒。
也正是温儒敏的这番话，结果被网友骂了个狗血淋头。称其就是和曹文轩一伙的，就是出来为他也是为自己辩解的。
随后温儒敏发文感慨道：一条微博，仅仅是说了几句真话，结果引来了排山倒海的攻击，只好关闭评论，以免污染耳目！
随后有细心的网友发现，温儒敏的微博直接搜不到了，疑似已经被网友骂得退网。
但就在6.16日，沉寂多日的温儒敏居然又回来了。他再次发文讲述自己的观点，但这次他并未提及曹文轩。
他而是针对语文教材删除鲁迅文章一事，讲述了自己的观点。
他说道：
语文教材删减鲁迅作品！网上老是有这样耸人听闻的传言，某大V最近还借此忽悠。还请做点调查，来看看教材吧。
真实的情况是：统编语文从小学到高中，收有鲁迅13篇，如果加上高中选修（人教版）所收6篇，一共19篇。鲁迅至今仍是作品入选中小学语文教材篇数最多的作家。
随后温儒敏教授将具体详细的文章名称全部罗列了出来！
对此有网友不禁会问：温大教授，你说这些的目的是什么呢？这与毒教材风波有关系吗？
当然温儒敏教授也许想通过这条微博告诉大家：不要被网上的一些大V带偏节奏，在发言之前要自己去调查研究。
其实客观来说，也许温大主编的观点是正确的，如今确实很多网友并未研究你们的教材，相关建议也不具权威性。
但截止到目前，公众最为关心的问题并非在此。核心问题，你却一直没有回答。
第一、曹文轩作为主编，也是你的下属和同事，他是否存在利用特殊身份，强推自己的童书，谋取个人利益。
第二、你如何看待河南教师彭帮怀，16年间指出教材多处错误，起诉22次无一胜诉！你作为大主编是如何看待的？
第三、你如何看待统编语文教材审读专家侯锡满，指出的古文部门的若干错误。对方甚至感慨道“教科书写成垃圾图书，误国误民”！
所以说，目前的问题相关教科书真的如你所说，没有问题吗？
反之，公众并未看到的是你们坦诚、谦虚的态度，反之是各种狡辩！
公众的质疑不是挑战权威，反之恰恰是促进你们工作的动力。
一个连质疑声都无法包容的主编，如何编好教材呢？
最后还是希望多出一些可以堪称教育家、文学家、哲学家的专家教授，少一些文化商人和靠着在网上怼网友刷存在感的“精致利己主义者”！
对此你怎么看？欢迎留言交流！