极目新闻评论员 吴双建
3月29日，事发重庆南岸区。一段成年男子在电梯内推搡掌掴男孩的监控视频，在朋友圈中引发关注。记者走访后了解到，警方已经介入，双方已达成和解。本应被治安拘留的男子取得了孩子家长的谅解。孩子家长表示，这也是为了给孩子上一堂课。
该男子行为极其恶劣，男孩的自行车在电梯里，的确是无法挪动了，而且剩余空间站几个人没有问题，但他选择大打出手。打了之后还不承认，警方介入后找到视频他才无话可说。
搭乘电梯有默认的规则，先上的人优先，后面的人上不来，等下一部电梯就是，很简单的道理。而且，自行车进电梯，也不是禁止的。男孩从头到尾，都不存在过错。但是，家长却选择了原谅，称是为了给孩子上一堂课：其一是要孩子相信法律，其二是要让孩子懂得原谅。
这两样，的确挺好，孩子都应该学习。但是，自己没有过错，却被莫名掌掴，这堂课未免也太沉重了一些。原谅了对方，对方没有受到任何处罚，网友就质疑，怎么相信法律？这堂课，很难自圆其说。其实，家长的行为，有网友称，很可能就是无奈之举。因为同在一个小区，孩子又小，男子又是一脸凶相，怕他报复孩子，只能选择妥协。
是啊，事后打人者的家属（注意，不是打人者本人）诚恳道歉，说男子没多久要退休，如果被治安拘留，对退休生活影响很大。家属可能就是想说明一个事实，而男孩家长可能得到的信息是：如果影响打人者的退休生活，说不定还会干出什么事来！为了孩子，不原谅还能怎么办？
该被上课的不止是孩子，更应该是打人者。现在的情况是，孩子无故被掌掴，心里可能留下阴影，对以后的人生影响很大。而打人者却因为要退休，以及家长的原谅，警方就放弃对男子的追责。治安处罚没有了，退休生活不受影响了，甚至道歉也没有一个，这里何谈法律为弱者撑腰？网友纷纷留言表示不服。
家长或许可以原谅，法律法规上也确有因为受害方谅解可以减轻处罚的相关条款，但警方应该仔细权衡事件的性质，依法依规，给男子上一课。看他本人是否道歉，道歉是否诚恳，对其进行法律教育和宣讲，让他真正明白，家长的原谅，不是他为所欲为的理由。
曾经，有不少人在朋友圈里，提醒要远离这种人，躲得远远的，其实这都是妥协，不利于社会树起正气。而警方该出手时就出手，要依法依规处理。家长可以原谅，但法律能不能原谅，要琢磨研究权衡。否则，法律的公平何在？
