花朵财经原创
资本家已经开始不讲武德了。
原以为躲过了P2P，把钱存在银行，买一个低收益率的银行理财，就能稳稳当当。然而谁能料到，银行竟也炸雷，甚至引发众怒。
日前，多位外地储户远赴河南向多家村镇银行就线上取款难的问题讨要说法，但前往沟通的储户突然莫须有被赋“红码”，随即被工作人员带至相关隔离点，该案件引起了社会各界广泛关注。
据多位储户描述，他们原本在度小满等APP上购买了几家银行的互联网存款。时至今日，随着多家银行存款无法取出，甚至惊现“红码”事件，曾为其导流的度小满到底有无责任，引发了不少的讨论。
近百万储户欲哭无泪都说互联网的尽头是贷款，谁能料到日入斗金的银行也会有尽头。
2022年4月，河南多家村镇银行被曝无法取款，多位当事人表示，他们通过度小满、天星金融等第三方平台，存入禹州新民生村镇银行、柘城黄淮村镇银行等几家村镇银行的本金和利息至今仍无法提取。
于是，取不出钱的储户多次远赴外地到河南郑州讨说法。诡异的是，期间却有多位来自全国各地的储户，发现健康码被赋红码，正常出行受到影响。
据媒体报道，对于暂时还是红码的储户，当地负责隔离的工作人员称他们只要离开河南后就可以变回绿码。也有储户反映，其健康码变绿后又多次变回红码，需要刷新、重新填写资料才能再次“复绿”。
作为疫情时期的特殊产物，健康码本来就具有“非常性”，其应用必须严守法治边界。因此，对此次健康码滥用，最终直接引起了不少网络声讨。目前，最新的进展是，公安机关已立案调查。
梳理发现，目前存款无法取出的河南村镇银行一共有四家，分别为禹州新民生村镇银行、柘城黄淮村镇银行、上蔡惠民村镇银行和开封新东方村镇银行。
天眼查显示，此次涉及的村镇银行基本都与许昌农商行有着紧密的股权联系，多由许昌农商行控股。其中，许昌农商行持有拓城黄淮村镇银行51%控股权，持有上蔡惠民村镇银行51%控股权，以及持有禹州新民生村镇银行20.5%股权。
据媒体报道，河南新财富集团用影子股东代持股权的形式，渗透并控制了许昌农商行。然而，河南新财富集团于2月10日注销，董事长兼实控人吕奕也已经出逃美国，正在全球通缉中。
从各方透露出来的信息来看，新财富集团作为隐形股东，在银行内部用符合监管的手续，做了一套假的系统，用自营的小程序，和第三方平台对接，然后把钱转到了一些不入账的平台，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。据初步统计信息，此次涉及储户近百万，涉事金额达到近400亿元。
祸起互联网存款然而，是谁在为新财富集团做导流，此次第三方平台又该不该承担起相应的责任？
据多位储户描述，他们原本在度小满等APP上购买上述几家银行的互联网存款，之后由于监管对互联网存款进行整改，银行称可在该银行微信小程序上继续购买该行存款，可随时提取，金额在几十万上下不等，年化利率为4.1%。
事实上，通过互联网线上平台揽储一直是众多中小银行重要的揽储方式，各类中小银行主要通过互联网平台渠道打着更高的存款利率幌子，进而实现揽储目标。
有市场消息显示，以某些城商行银行为例，部分银行通过互联网平台吸收存款，有的占存款比例高达70%以上。然而，该银行却很可能属于高风险机构，自身抵御风险能力较弱，并且资金流动性隐患突出。
如此来看，在中小银行利用互联网平台揽储狂欢之际，无疑等同于加大了储户的资金风险。因此监管的脚步声随之而来。
2021年1月，银保监会、中国人民银行发布《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》，明确商业银行不得通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务。
此次河南等地的村镇银行事件，祸起互联网存款，既有第三方互联网平台存款，也有地方银行用于异地吸储的自营互联网平台存款。
在本次事件上，度小满等第三方互联网平台需要承担多少责任，或有待监管后续进一步认定。不过可以确定的是，这些平台在准入标准、尽职调查、内控管理上恐怕存在不小的漏洞。
李彦宏卸任监事职位资料显示，度小满原名为百度金融。2018年4月，百度金融服务事业群组正式完成拆分融资协议签署，启用全新品牌“度小满”，实现独立运营。
目前，度小满已通过“有钱花”、“度小满理财”、“度小满基金”、“度小满保险经纪”、“度小满支付”以及“磐石金科平台”、“智能语音机器人”等产品与服务完成了在信贷、财富管理、支付、保险以及金融科技领域的布局。
但在黑猫投诉网上，度小满所暴露出的问题似乎并不小。有网友表示，度小满涉嫌暴力催收恐吓家人联系单位。
其表示，在度小满平台多次贷款，之前一直有按照还款日期正常还款，由于疫情原因导致薪资减少资金链断裂导致逾期，度小满平台多次拨打自己工作单位及单位领导透露个人隐私。
然而自己并没有预留任何工作单位的电话在度小满，但是度小满通过非法渠道去获取了自己的一些隐私信息去拨打电话，还扬言威胁称要去自己单位拉横幅说自己欠钱不还，希望度小满能给一个说法。
事实上，早在2020年12月26日，全国人民代表大会就通过了《中华人民共和国刑法修正案（十一）》。在刑法第二百九十三条后增加了一条：有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
1.使用暴力、胁迫方法的；
2.限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；
3.恐吓、跟踪、骚扰他人的。
2022年4月25日，北京度小满支付科技有限公司发生工商变更，梁志祥退出法定代表人并卸任董事长职位，由孙云丰接任；李彦宏卸任监事职位，由张苗接任；同时，董事新增葛新、胡玮玮等多人。
面对这一幕，市场猜疑不断，有网友发出质疑：“度小满卖的银行存款暴雷了，就拍屁股走了？”如果真是如此，度小满显然在丧失责任心，那么这样的企业真的适合继续存在吗？