善恶到头终有报,高飞远走也难逃。唐山打人案引发全国人民关注，将唐山推上了舆论的风口浪尖。9名嫌犯肆无忌惮地行凶，然后潜逃。这次哪怕是长了一对翅膀，那也是插翅难逃了。闲余之际，有好事者查阅几名主犯的过往，竟然惊讶地发现——
据上游新闻报道，知情人爆料称，烧烤店调戏殴打女子的主犯陈某志、刘某等打人者或为有前科人员。
其中陈某志，涉及2015年12月非法拘禁案(刑拘在逃)、2017年交通肇事逃逸案、2018年被列为失信执行人、2019年涉及不当得利、2020年再次被列为失信执行人。
而另一嫌犯刘某，则于2015年犯下非法拘禁罪而逍遥法外，期间无证驾驶超速肇事导致八车连撞，2018年3月才被拘留，并因为当庭认罪轻判两年。
配图需要，请勿对号入座
如果这些爆料属实，那里面包含的信息量就有点大了。因为他们的所作所为，完全就是惯犯，而且是累犯。在烧烤店他们的打人手法娴熟，而且下手狠毒，对于生命和法律完全没有敬畏之心，上述黑历史或许就是一个合理的解释。
从网传陈某志的信息来看，可以说他从未消停过。2015年12月13日，刘某以追讨索要抵押车辆的债务为名，纠集陈某志、高某、侯某亮、王某等人将唐山男子商某打至额骨凹陷、粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、尺骨粉碎性骨折后，关进后备箱长达十小时。经鉴定，商某凯的伤情为轻伤一级。
从上述事实来看，陈某志和刘某应当构成故意伤害罪，而非网传的非法拘禁。因为其非法拘禁过程时间不够长，且给被害人已经造成了轻伤以上的后果，所以应当直接以故意伤害罪追究其刑事责任。
配图需要，请勿对号入座
依据《刑法》的相关规定，故意伤害罪，情节较轻的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。至于该处罚是否合适，则是仁者见仁智者见智的问题了，也应当属于法院自由裁量权的范畴。
依据该案的刑事裁判文书显示，陈某志当时的状态为“刑拘在逃”。该案判决形成时间为2018年10月。刘某则因为当庭自愿认罪，被从轻处罚，判处有期徒刑二年零一个月。
从一起不当得利纠纷案原告主张的事实来看，陈某志自2015年至2016年间一共欠机票款43640元。可见，陈某志在此期间的活动有可能是公开的，否则他怎么可能随意买机票到处飞呢？
在逃的陈某志，居然于2018年因机动车交通事故责任纠纷案件向唐山市中级人民法院提起上诉。由此更加可以推断出，陈某志并未深度藏匿。但是，2018年后，陈某志或许长期在外地。
而依据另一机动车交通事故责任纠纷案件的相关信息显示，刘某曽于2017年无证驾驶，连撞8车后逃逸。该车登记车主为刘某，实际所有人为陈某志。肇事后，陈某志主动表示愿意承担全部赔偿责任，最终却当了无赖。或许陈某志的自愿承担就是他与刘某商定好的“金蝉脱壳”之计。#唐山身边事#
依据《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下或者拘役。而行为人因为交通肇事造成他人财产损失，负全部责任的前提下，或许就要被追究刑事责任。
司法实践中，只要无能力赔偿金额在30万元以上，就应当承担刑事责任。但是基于总损失及不能赔付金额不清楚，当年是否有人重伤也不清楚。所以无法判定其是否应当被追究刑事责任。
配图需要，请勿对号入座
令人吊诡的是，刘某2015年底就被派出所抓捕归案，可是直到2018年3月才被刑拘，是办理了取保候审还是另有缘由？近两年多时间不对其进行刑事拘留，是否符合刑事诉讼法的程序要求？是其身体不适合刑拘还是没有及时刑拘的必要呢？这些目前也都不得而知。
而陈某志的小弟候某，则早在2014年就涉嫌聚众斗殴，只是因为其没有下车打人而免于处罚。长期以来，这些人恶行累累，并且没有任何收敛的意思。从唐山打人案可以看出，他们对他人的生命和身体健康完全不放在心上，对于法律毫无敬畏之心，主观恶性极大。
一边在逃，一边还能到法院起诉，不知道陈某志当时是如何做到的？在逃期间，还能坐飞机到处飞？刘某2015年就被抓捕，可是2018年才被刑事拘留，这中间发生了什么？是找不到刘某还是有其他原因呢？其实刘某并不难找，一个交通肇事的人就被交警给逮住了。
这些谜底，相信很快就会被揭开。至于是否有保护伞的问题，当地涉黑涉恶举报中心工作人员表示，“谁也不会保护，谁也不会迁就，是谁就逮谁”。百姓需要一个安宁的生活环境，我们坚决拥护扫黑除恶，虽然任重而道远！