文|媛妈育儿日记原创，欢迎个人转发和分享
近日，一则“山东某商场在女厕所安装男童小便池”的帖子上了热搜，阅读量高达 1.3亿。
商场意在方便妈妈，没想到事件持续发酵，评论区却两极分化。
网友就这样做到底是否合理进行了激烈辩论：有人觉得这是急人所急，是好事；也有人觉得自己被冒犯了。
不过目前，对此事的态度，批评者人数压过了赞同者。
正方观点：做法很好、为顾客提供方便事实上日本商场早就这样做了，为什么国外一个人能带好几个孩子，而中国一个孩子需要好几个人才能带？
最大的原因就是福利和设施，有的国家人性化，宝妈即使一个人也能带着孩子畅通无阻地到处走；而国内的设施，对那些需要特殊照顾、行动不便的人来说，不便之处太多，宝妈一个人带娃出行更是困难重重。
这也是为什么只要带着小孩出门，基本都得全家齐上阵才行，万一有什么事也方便照应。
但宝妈出行尴尬问题不止中国有，好在如今也逐渐出现了多种解决方案：设置家庭卫生间、哺乳室、儿童卫生间、随处可领取应急物品、设置专属通道……
反方观点：慷他人之慨，不利于孩子成长反对的声音主要来自未婚未孕的女性，感觉私密空间被剥夺、安全感降低。通过剥夺她们隐私空间的方式，方便妈妈们，是慷他人之慨。
有网友分享了自己的亲身经历，她说有次在商场的女厕所内，发现一个8岁男孩趴在地上试图通过门缝偷窥女性如厕，虽然事后商场管理员说以后会加强隐私保障，但还是令不少人惊恐不已。
还有一部分人认为，在女厕安装小便池，容易对小孩子的性别认知造成错误引导。
男孩子进女厕所的次数多了，那他们会认为这是一件正常的事，而没有建立男女有别的正确两性认知教育。
另一方面，这样做也没有给小男孩足够的私密空间和尊重，不管多小，他始终是男性，在许多女性面前暴露自己，总是有失尊严的。
同样，对小女孩来说，进入女厕内，如果看到有小男孩在开放的小便池上厕所，也会造成心理阴影。
从心理学上看，3岁以前的孩子不大有性别意识，但3岁后就逐渐意识到“男女有别”了，并开始以男女自居，随后对男女的着装、行为举止、性格特征会逐渐形成全面认识。
3岁前的孩子如厕主动性差（憋不住尿），需要独立厕所，防止排队等待。而3-6岁的孩子，虽能自主如厕，不过动手能力不足，有时需要家长陪同帮助。
因此，针对3-6岁男童该不该在女厕上厕所的问题，建议商场设置单独的儿童卫生间；如果条件不允许，可以在女厕设立小便池的地方也加上隔断，来保护儿童的隐私和尊严。
商场观点：减少宝妈困扰、提高商场人性化服务来商场购物的人群，多以家庭为主。
现实中带娃的主要是妈妈，为了安全会带着孩子去女厕，此举只是想为那些出门在外带孩子不便的宝妈们减少一些麻烦，提供人性化的贴心服务。
此类矛盾怎么办？这件事其实也很简单，咱们一起来做道选择题，就明了啦：
独自带娃逛商场，男宝（3-5岁）要上厕所，你会怎么做？
A带他去男厕所 B带他去女厕所 C现找个男的带他去男厕所 D让他在垃圾桶解决
E带他去儿童厕所
选A，宝妈即使是为了孩子，作为成年人也不该进男厕，但这样宝妈也不方便，势必会引起另一场激烈辩论。
选B，这是当下大多数宝妈的做法，因为商场除了男厕就是女厕，既然自己作为成年人去男厕有悖常理，就只能带孩子去女厕了。
选C，不是不可行，但很难达成。首先你临时找到的这位男士，是否可信任，又愿不愿意替你为孩子脱裤子、提裤子。其次孩子小，对于陌生人是有本能排斥的，不会配合。
选D，这是部分老人在厕所满员，孩子又憋不住时的无奈之举，年轻妈妈是宁可带孩子去女厕也不会做这种选择的。
选E，如果有E，这个条件下我相信会是所有家长的第一选择，也就不会有今天的正反之争了。
因此，综合来看，解决问题的根本还是在公共场所硬件配套的人性化设计上，加个隔板也未必不行呀！
今日话题：针对这个问题，你支持哪一方？
二胎宝妈、营养师，为大家分享育儿生活中的心得；图片皆源自于网络，如有侵权，请联系我删除；另外，码字不易，如有个别错别字，请别介意哦~