较低的电源是英特尔标准ATX机箱架构的变体。与后者相比，电脑机箱内的布局变化不大，但供电位置从原来的后上角移到了后下角。低功耗的ATX机箱已经出现很久了。尤其是最近两年，电源机箱在散热方面的优势被越来越多的用户认可，甚至普通用户也开始想要加强电脑的稳定性。
电源下置确实推翻了Intel早先为立式电脑机箱制定的ATX架构规范，在硬件兼容性上，两种布局没有区别，那么为何在设计之初没有采用这种更有效的方案呢?今天我们讲的就是电源下置。
1、电源上置机箱特点电源上置机箱的风道系统也遵循Intel38℃标准，最常见的形式有前置一枚进气的散热风扇，后置一枚排气风扇，形成前进后出式的水平风道系统。电脑电源至于机箱后上角，电脑电源风扇从机箱内部吸取空气，从后部窗口排出热量。在装机时，电源上置机箱的主板位置大都紧贴电脑机箱底部，显卡与机箱底部之间的空间有限，所以无论是使用开放式显卡散热器还是抽气式显卡散热器，这都不是最优化设计。
2、电源下置机箱特点电源下置多出现在偏向玩家的电脑机箱型号中如惠臣出品的高性价比的游戏面板机箱——汇智Z6。像这样的，前进后出的风道系统依然为主流设计，有时为了加强散热，电脑机箱厂家还会在其它必要的位置添加新的空气通道。电源散热风扇紧贴机箱底部专门为此开设的网孔，直接从机箱底部抽取冷空气，排热方向不变，实际上形成一个独立的散热体系，不易与机箱环境彼此干涉。电源下置后机箱布局的改变在于显卡距离机箱底部更远，显卡风扇有更广阔的空间更容易抽取到冷空气。因此若将电源下置机箱做测试对比，最明显的改善恐怕非显卡散热莫属。显卡散热改善是电源下置后最直接的效果，当然仅凭这一点恐怕还不足以令广大玩家倍加追捧，由电源下置而衍生出的新风道设计才是更具吸引力的。
3、Intel不是傻瓜电源下置要付代价
凡事利弊并存，在电脑机箱厂家的大力推荐，用户普遍叫好之时，电源下置真的无懈可击了吗?答案是否定的，它存在一个很棘手甚至是难以解决的问题被淹没在光晕之中。当用户鄙夷地质问一款电脑机箱为何没有采用电源下置设计时，他恐怕丝毫没有意识到那个问题。
传统的电源上置机箱中，电源散热风扇吸取机箱内的空气散热，并排出电脑机箱外。而电源下置机箱中，这个吸气渠道直接指向了机箱外部，尽管电源风扇可以获得温度更低的冷空气，可直接将外部灰尘吸入同样是在所难免的。况且这个吸气途径还要通过机箱底部与放置面之间的狭窄缝隙，在那里产生的负压会将放置面上积累的灰尘也尽数收入囊中。这就意味着，电源下置由箱底吸气，将会比置于其它任何部位更容易吸入灰尘。
电源积灰问题本不可怕，要清理它并不困难。可怕就可怕在任何一个品牌无电源故障在拆开过外壳后都会失去质保，若不拆开又难以达到清洁效果。而电源下置机箱积累灰尘的速度不是一般地快，它代表用户们的电脑电源很快便肮脏不堪，同时还束手无策。
4、拆开电源质保毁于一旦
诸多电脑电源厂家品牌的质保将持续三年之久，而电源的散热效果、可靠性、使用寿命与灰尘的积累量成反比。你一定要让它保持清洁，那么只有以下两条路可走。大致在使用半年或一年后放弃剩下的质保拆开电源清理，或者在电源风扇吸气窗口处加装滤尘网(大多数电源下置机箱已自带此设计)。尽管滤尘网可以让电脑电源积灰速度下降，甚至接近电源上置机箱的效果，但同样你需要为此付出代价。滤尘网上沙眼会因与空气摩擦，加剧电源风扇的切风噪音。可能原本一款十分静音的电源，安装了滤尘网后发出了呼呼的风声。更要命的是，当过滤出的灰尘粘附在滤尘网上时，空气的通过率越来越低，切风噪音或许会更加明显。你依然可能像电源积灰一样面临散热问题，唯一所能做的就是手脚勤快，每隔不长的一段时间就将它拆下清洗。
根据以上的分析来看，电源下置机箱比电源上置拥有更优秀的机箱整体散热效果，这是不可置疑的。但是，在一台电脑被组装完成后的漫长工作生涯中，前者的可靠性显然不及后者。电源下置主机是需要经常打理，而传统的电源上置主机则更能忍受你对它的不闻不问。Intel作为计算机业核心领路人，担负着为整个行业制定规范的重责任，它要考虑的绝不是“玩家是否痛快?”，这也就不难理解为何电源下置不会成为ATX的首选。
