在晋西北，八路军有三个大名鼎鼎的团长，李云龙、丁伟和孔捷，人称晋西北“铁三角”。这三个人，都是经历过长征的骨干，其战术水均傲视同侪，但是，这三个人究竟谁是《亮剑》中最强的呢？
我想，这还是要从战绩上来作一个比较，毕竟战场是检验战力的唯一标准。
我们以1942年11月的铁壁合围的大扫荡来分析。那年，鬼子发动了针对八路军指挥机关和129师的大扫荡，鬼子的战术很“标准”，大纵深、多梯次、多层次“拉网”合围。无论装备、兵力八路军均处于劣势，各团分头突围，血战连场！化整为零，隐蔽待机！
在这样的战场高压态势下，对指挥员的战场预测、应变能力、临场指挥是个巨大的考验。扫荡后，三个老战友在一起盘点：
丁伟的新一团，减员三分之一。
孔捷的新二团，不包括非战斗减员，伤亡三分之二，干部就剩下一个副连长。
李云龙独立团，干部伤亡三分之二，战士伤亡半个团。
从数据上看来，丁伟的团损失最少。孔捷的团损失最大。李云龙居中。
在第一集中，李云龙硬杠坂田联队大胜之。而此前，孔捷跟坂田联队打过一场，孔捷负伤，政委牺牲。
可见，在这一阶段，丁伟是三人中最强的。
再看解放战争。
丁伟最先提拔，成为四野的王牌军长。
李云龙作为师长与楚云飞硬战一场，负伤住院，缺席了多场重要战役。不过娶回了田雨这个好老婆，值得。
孔捷率部出关，参加了四野所有的重大战役，从松花江一直打到海南岛，同样成为军长。
此时，孔捷已经渐渐赶上了李云龙，其指挥能力、战场意识得到极大提升。尤其是50年，孔捷带兵入朝，经历了现代战争的洗礼，直接感受到全新的指挥理念、作战方式，他此时的综合能力，已经强过“留守”的李云龙了。
再看指挥能力。
如果要论战术意识和现场指挥，在师以下规模的战斗中，李云龙稳胜丁、孔二人。所以，在八路军实力较弱，战斗多为小规模局部作战的情况下，李云龙异常出彩。但是，如果是师以上的战斗，李云龙是不如丁伟的。
比起丁伟来，李云龙缺乏的是大局观和战略意识。在论文答辩上，当丁伟说出“自古不谋万世者，不足某一时。不谋全局者，不足谋一域“此句，并准确预判了东北的战略形势时，这个经历战火洗礼将军，已经开始朝帅才蜕变。
而孔捷的毕业论文题目为《战略合围与向心突击》，已经着眼于向现代战争的”战役级“落脚。
李云龙的毕业论文是《亮剑精神》，应该说，导演的处理很巧妙，李云龙如果就战略或者战役层面来写，无论如何也赶不上前面二人，所以只好剑走偏锋。不过这论文由赵刚来写更合适。
另外，在学院放假期间，丁伟皮衣小帽，一路游玩。这种”松驰“，是李云龙所没有的，李云龙有点紧，老绷着。
看来，晋西北的“铁三角”，还是丁伟强啊！
当然了，要数最牛，还是咱们的陈旅长！把这三个”刺头“制得服服帖帖！不服不行。