联邦最高法院周一同意就与密西西比州堕胎权法案有关的法律争端进行裁决，这意味着近50年以来联邦法律对堕胎权的争议将有可能被重新改写。白宫则在当天表示，无论最高法院此次判决结果如何，拜登政府都支持将1973年”罗伊诉韦德案”的判决先例写入联邦法律中。
联邦最高法院在1973年就”罗伊诉韦德案”（Roe vs Wade）做出判决，认定堕胎在大多数州成为合法，但围绕堕胎权的争议却在随后的近50年中从未停歇。
时任密西西比州州长菲尔·布莱恩特（Phil Bryant）在2018年签署一项州法案，禁止孕妇在妊娠15周后堕胎，除非是出现威胁生命或胎儿畸形等紧急状况。这一法案随后遭到密西西比州法院的阻止，并在历经州政府的多次上诉后最终被递交至联邦最高法院。
去年去世的自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）曾经是最高法院大法官中支持堕胎权的代表人物之一。但她的继任者、由前总统特朗普提名的大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）则是公认的“反堕胎者”。考虑到目前最高法院中保守派与自由派大法官6-3的悬殊比例，重申堕胎权案意味着最高法院在1973年”罗伊诉韦德案”时做出的裁决极有可能被推翻。
白宫新闻秘书普萨基（JenPsaki）在周一的简报会上拒绝对最高法院的决定进行置评。但她对记者说：“美国人民的医疗权、选择权在过去四年中受到了包括一些严酷州法律的攻击。拜登总统与贺锦丽副总统致力于维护每个美国人的生殖健康权，无论他们的收入、居住地、种族、健康保险或移民身份。无论最高法院的对本案的判决结果如何，总统都支持将罗伊诉韦德案编纂入法典中。”
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 86345@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
